24小时热门版块排行榜    

查看: 5730  |  回复: 42

redwinexo

金虫 (小有名气)


[交流] 二本博士申请青年基金,评审专家质疑实验条件依赖协作单位,该如何解决此纠结问题?

本人现就职于一地方二本院校,2009年博士毕业,2010年青年基金申报过程将博士导师单位请为协作单位,并列了协作单位一个讲师,两个博士生和两个硕士生为课题成员,另课题组成员还包括我现在就职单位一教授和一实验员,总共8人。去年申请时这样安排自认为可提供一合理解决实验条件和成员的方案,未料三个专家在对本子本身未提出过多质疑的同时,都对合作提出质疑,并因此而被枪毙,郁闷不已。2011年青年基金申请在即,在完善评审专家提出本子其他问题的基础上该如何响应上次专家提出质疑实验条件过多依靠协作单位一问题?今年是继续请导师单位协作?还是在研究实验条件里载明有部分测试可至导师实验室进行?还是有其他方案解决此问题?青年基金鼓励青年教研人员进行科研工作,自己也积极克服一些软硬条件困难投身科研事业,困惑的是申请人员设法提供自认为合理的实验条件解决方案,未能为评审人员接受,因此而对标书产生负面影响,该如何是好?请高人结合下面评审专家意见摘要并给力指点,不胜感激!!


附:评审专家意见摘要
1)本课题研究具有创新性和重要意义。 课题基础很好,但依赖另一单位更多。 建议资助并进行探索性研究。
2)本申请项目具有较好的应用前景和较高的理论价值。具有较高的研究价值和较强的创新性。项目依托单位的研究条件和相关研究基础稍显薄弱,在研究人员方面和研究条件对合作单位依赖较大,合作单位和依托单位不在同一城市,对项目的完成存有一定不利影响。建议该项目为可资助项目。
3)该项目对拟开展领域的研究将具积极推动作用。。。。但队伍成员中多数来自协作单位并依靠协作单位提供相当部分实验条件。
     
(作者注:协作单位在省会城市,自己单位在同省一地级市,相隔两个小时车程,每年上课比较少,加上导师支持和寒暑假时间,有足够的

时间、精力和条件来从事科研工作)

二、专家评审组意见:  

投票未过半数,建议不予资助。  

本文来自: 小木虫论坛 http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=2813281
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

» 抢金币啦!回帖就可以得到:

查看全部散金贴

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhangyanjenny

金虫 (正式写手)



小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
redwinexo(金币+1): thanks 2011-02-15 19:21:29
这些砖家就是鸡蛋里挑骨头
鄙视之!
2楼2011-02-15 12:13:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

solidwe

金虫 (正式写手)


★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
redwinexo(金币+1): 多谢支持 2011-02-15 19:21:48
book2005593(金币+1): 感谢参与讨论 2011-02-15 20:35:27
你换种写法,课题组成员最好基本来自本校,协作单位一个人就够了,适当夸大下本校的实验条件,不要给人你的实验全部依赖原来学校的印象
3楼2011-02-15 12:33:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

西湖酷鱼

木虫 (正式写手)


★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
redwinexo(金币+1): 多谢支持,非常感谢! 2011-02-15 19:22:19
book2005593(金币+1): 感谢参与讨论~ 2011-02-15 20:35:13
同意楼上的,楼主你就是太老实。人员只要挂你导师就行了,其他条件明明是3/7开的可以反过来写,谁还真的去调查啊,除非那些特大型的仪器人家摆明知道小学校没有的。实际你没这些条件,实验都是去你原来学校做的,谁又知道?

你这么写就是送砖头到专家手里,谁还不顺手就拍了?虽说要拒一个本子理由可以有无数,但是这个是可以避免的。
4楼2011-02-15 12:45:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

simitsoi

铁杆木虫 (著名写手)


★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
redwinexo(金币+1): 多谢各位支招,希望今年有好运气! 2011-02-15 19:22:49
book2005593(金币+1): 感谢参与讨论 2011-02-15 20:35:38
引用回帖:
Originally posted by 西湖酷鱼 at 2011-02-15 12:45:49:
同意楼上的,楼主你就是太老实。人员只要挂你导师就行了,其他条件明明是3/7开的可以反过来写,谁还真的去调查啊,除非那些特大型的仪器人家摆明知道小学校没有的。实际你没这些条件,实验都是去你原来学校做的, ...

正解呵呵。

楼主的确是有点老实过头了。也不能怪评审专家鸡蛋里面挑骨头,既然是合作,那必然有主次,而且作为协作单位那必然是次的一方,但是我看你的本子里项目成员,怎么都觉得你作为申请者反而是次的一方呢?你这不是把主动权拱手相让么?我是专家我就会想,这个项目是给你还是给你合作单位的呢?是吧,将心比心,显然人家不会同意给你的。

作为协作单位就出现一个讲师即可,写多了就盖了自己的风头,纯属给自己找麻烦了!
5楼2011-02-15 13:37:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bfy952421

铁杆木虫 (正式写手)


受教了


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
受教了
本文来自: 小木虫论坛 http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=2855542
6楼2011-02-15 13:59:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ssdyok

木虫 (著名写手)


redwinexo(金币+1): 痛定思痛,谢各位金玉良言! 2011-02-15 19:23:20
大哥,你这人员构成写的。。。
把原学校的学生全部删去,老师留一个
本校的2个老师带上,再写3个研究生,没学生就借!
7楼2011-02-15 16:53:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

redwinexo

金虫 (小有名气)


引用回帖:
Originally posted by ssdyok at 2011-02-15 16:53:49:
大哥,你这人员构成写的。。。
把原学校的学生全部删去,老师留一个
本校的2个老师带上,再写3个研究生,没学生就借!

我们学校都没有研究生,怎么个借法,往老兄不吝赐教,thanks!
8楼2011-02-15 21:58:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

redwinexo

金虫 (小有名气)


引用回帖:
Originally posted by simitsoi at 2011-02-15 13:37:01:

正解呵呵。

楼主的确是有点老实过头了。也不能怪评审专家鸡蛋里面挑骨头,既然是合作,那必然有主次,而且作为协作单位那必然是次的一方,但是我看你的本子里项目成员,怎么都觉得你作为申请者反而是次的一方 ...

领教了,非常有道理,老实人,吃亏呀!完全写自己单位的成员,不知道是否可行?如完全写自己单位的成员,工作条件如何表述为上策?还请大侠赐教。不胜感激@@
9楼2011-02-15 22:27:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

redwinexo

金虫 (小有名气)


引用回帖:
Originally posted by 西湖酷鱼 at 2011-02-15 12:45:49:
同意楼上的,楼主你就是太老实。人员只要挂你导师就行了,其他条件明明是3/7开的可以反过来写,谁还真的去调查啊,除非那些特大型的仪器人家摆明知道小学校没有的。实际你没这些条件,实验都是去你原来学校做的, ...

一语道破天机,当初怎么没想到这招呢?今年更改后,不知道标书是否会送给去年同样的专家,如果送给同样的专家,把今年的标书和去年的一对比,不知道会不会有好菜吃,纠结!
10楼2011-02-15 22:32:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

redwinexo(金币+1):谢谢参与
4楼说的非常在理,学习了,祝福楼主今年得偿所愿
11楼2011-02-15 22:44:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pokfield

铁杆木虫 (职业作家)



redwinexo(金币+1):谢谢参与
是否考虑找个好点的合作单位?
12楼2011-02-15 22:45:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

71429

木虫 (著名写手)



redwinexo(金币+1):谢谢参与
原来课题组成员里外单位人数太多,有些喧宾夺主了,也难怪评审人挑毛病。
13楼2011-02-15 22:49:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

redwinexo(金币+1):谢谢参与
队伍成员中多数来自协作单位,你这样写肯定给专家否定的借口啊,下次注意了,无论怎样都要写自己组员多点啊,协作的写一个就好了
14楼2011-02-15 23:00:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jiangxue82

木虫 (著名写手)



redwinexo(金币+1):谢谢参与
祝福lz申请成功!
15楼2011-02-15 23:54:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

碧水蓝天sq

铜虫 (正式写手)



redwinexo(金币+1):谢谢参与
又学习到了新东东,lz确实面临一些本不是问题的问题。
20楼2011-02-16 08:10:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

simitsoi

铁杆木虫 (著名写手)


引用回帖:
Originally posted by redwinexo at 2011-02-15 22:27:22:



领教了,非常有道理,老实人,吃亏呀!完全写自己单位的成员,不知道是否可行?如完全写自己单位的成员,工作条件如何表述为上策?还请大侠赐教。不胜感激@@

学校条件不行,别人一看就知道有没有条件做实验。
留一个对方学校的讲师吧呵呵。
21楼2011-02-16 08:22:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jwfu

至尊木虫 (文坛精英)



redwinexo(金币+1):谢谢参与
砖家就是鸡蛋里挑骨头
22楼2011-02-16 08:27:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xbx0407

铁杆木虫 (著名写手)



redwinexo(金币+1):谢谢参与
这些砖家就是鸡蛋里挑骨头
本文来自: 小木虫论坛 http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=2855542
23楼2011-02-16 08:33:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

honjie

铁杆木虫 (正式写手)



redwinexo(金币+1):谢谢参与
LZ经验还是欠缺啊,哪能写那么多合作单位的人呢,合作单位写个高级职称加个学生就可以了。
24楼2011-02-16 08:48:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

rabbitkm

木虫 (正式写手)



redwinexo(金币+1):谢谢参与
与博士老板争饭吃是没有好结果的,建议做新的方向,独立完成!
25楼2011-02-16 08:52:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

redwinexo(金币+1):谢谢参与
楼主太老实!
26楼2011-02-16 08:55:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sm_1215

铁杆木虫 (著名写手)



redwinexo(金币+1):谢谢参与
重要的还是自己单位的人员实力,合作单位的就不要那么多人了
27楼2011-02-16 08:57:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

better2012

木虫 (知名作家)



redwinexo(金币+1):谢谢参与
祝福lz申请成功
28楼2011-02-16 09:07:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ytinghost3

铁杆木虫 (著名写手)



redwinexo(金币+1):谢谢参与
很好的问题,学习了!
29楼2011-02-16 09:14:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lhx00555

至尊木虫 (文坛精英)



redwinexo(金币+1):谢谢参与
zhufu
本文来自: 小木虫论坛 http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=2854041
31楼2011-02-16 09:39:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

z2004228

铜虫 (正式写手)



redwinexo(金币+1):谢谢参与
祝福搂主
33楼2011-02-16 09:46:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

anjinghebust

至尊木虫 (知名作家)



redwinexo(金币+1):谢谢参与
遇到类似情况,谢谢分享!
34楼2011-02-16 09:46:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jyl_002

金虫 (小有名气)


俺更绝望了


redwinexo(金币+1):谢谢参与
俺在专科院校,连个省基都难!
36楼2011-02-16 10:20:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

redwinexo

金虫 (小有名气)


引用回帖:
Originally posted by simitsoi at 2011-02-15 13:37:01:

正解呵呵。

楼主的确是有点老实过头了。也不能怪评审专家鸡蛋里面挑骨头,既然是合作,那必然有主次,而且作为协作单位那必然是次的一方,但是我看你的本子里项目成员,怎么都觉得你作为申请者反而是次的一方 ...

老实人吃亏呀!今年直挂老板课题组一人,希望能修成正果!后悔去年没发帖交流!错过一次很好机会!
37楼2011-02-16 13:26:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

redwinexo

金虫 (小有名气)


引用回帖:
Originally posted by zhangwei19 at 2011-02-15 23:00:07:
队伍成员中多数来自协作单位,你这样写肯定给专家否定的借口啊,下次注意了,无论怎样都要写自己组员多点啊,协作的写一个就好了

欲哭无泪!受教了!真诚感谢!
38楼2011-02-16 13:32:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

redwinexo

金虫 (小有名气)


引用回帖:
Originally posted by honjie at 2011-02-16 08:48:54:
LZ经验还是欠缺啊,哪能写那么多合作单位的人呢,合作单位写个高级职称加个学生就可以了。

感谢指导!!
39楼2011-02-16 13:34:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wewnyin

铁杆木虫 (职业作家)



小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
由此看来青年基金还是不要合作单位的好。
40楼2012-03-01 13:07:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yjoli

银虫 (小有名气)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
这帖子,被评审们看到了会如何?一只眼儿?
41楼2013-06-22 16:08:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fj6789fj

新虫 (初入文坛)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
请问您最后合作单位是如何处理的,中了吗?我现在也是相似的问题,二本院校,成员基础薄弱,合作单位为原博士单位,但我仅能写老师的博士,因为博士的论文较多,这些论文和我研究内容之一相关,而我缺这方面的文章。能否给些建议呢?
42楼2015-12-18 10:27:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fj6789fj

新虫 (初入文坛)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
35楼: Originally posted by mis97 at 2011-02-16 10:02:34

请问,你最后是如何处理合作单位的?高中了吗?不好意思,我也有类似情况,二本院校,合作单位为原博士单位,为老师一博士,他发表了很多和我研究内容之一相关的内容,我确少这个方向的文章,不知是否合适?
43楼2015-12-18 10:40:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
truewz16楼
2011-02-16 00:31   回复  
redwinexo(金币+1):谢谢参与
祝福祝福
wittiger17楼
2011-02-16 00:32   回复  
redwinexo(金币+1):谢谢参与
fangye041318楼
2011-02-16 07:26   回复  
redwinexo(金币+1):谢谢参与
祝福了
xra112219楼
2011-02-16 08:00   回复  
redwinexo(金币+1):谢谢参与
ssewr30楼
2011-02-16 09:38   回复  
redwinexo(金币+1):谢谢参与
lordring32楼
2011-02-16 09:43   回复  
redwinexo(金币+1):谢谢参与
mis9735楼
2011-02-16 10:02   回复  
redwinexo(金币+1):谢谢参与
相关版块跳转 我要订阅楼主 redwinexo 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见