本人二本高校教师，去年申青椒因成员问题铩羽（具体评审意见麻烦见本人前数贴）。痛定思痛，今年标书将成员组构成易为：成员数共7人，其中1人为协作单位讲师，其余来自本就职单位低职称教师和实验师队伍。心存几个疑问，请高人大侠指导，不胜感激！
（1）排除其他因素，自己以讲师还是副教授身份申请在评委那能争取更大支持；
（2）协作单位讲师放在成员组第三名是否合适，自己觉得放在首位有点喧宾夺
主，放在末位对那位哥们又不尊重，不好拿捏，当以站在评委角度考虑为
准，不知道置何位更合适？
（3）职称有讲师，有实验室，有助理实验师和助教，是不是有点过于杂牌？职称
方面怎样载述更加合理？
（4）成员排序以职称还是年龄等其他因素参照合适？
（5）无高级职称是否会收到评委质疑？
（6）其他本小虫未能注意到的bug，也请各位虫友不吝赐教。
项目组申请人及主要参与者如下：
项目申请人 *** 1979,5 讲师（已评为副教授，仍以讲师申请）
项目组参与者1 *** 1981,7 讲师
项目组参与者2 *** 1976,10 实验师
项目组参与者3 *** 1980, 3 讲师 （来自协作单位 985某高校）
项目组参与者4*** 1983, 9 助理实验师
项目组参与者5 *** 1984, 7 助理实验师
项目组参与者6*** 1983,8 助教 |
回复此楼
+1/81
项目申请人 *** 1979,5 讲师（已评为副教授，仍以讲师申请）