应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

Znn3bq.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 疑难解答 » 求高人给力指导-青年基金标书项目组成员人数、职称构成及协作单位人员排序等是否合理
141/1返回列表
查看: 3468  |  回复: 13
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

redwinexo

金虫 (小有名气)

[交流] 求高人给力指导-青年基金标书项目组成员人数、职称构成及协作单位人员排序等是否合理

本人二本高校教师，去年申青椒因成员问题铩羽（具体评审意见麻烦见本人前数贴）。痛定思痛，今年标书将成员组构成易为：成员数共7人，其中1人为协作单位讲师，其余来自本就职单位低职称教师和实验师队伍。心存几个疑问，请高人大侠指导，不胜感激！
（1）排除其他因素，自己以讲师还是副教授身份申请在评委那能争取更大支持；
（2）协作单位讲师放在成员组第三名是否合适，自己觉得放在首位有点喧宾夺  
         主，放在末位对那位哥们又不尊重，不好拿捏，当以站在评委角度考虑为
         准，不知道置何位更合适？
（3）职称有讲师，有实验室，有助理实验师和助教，是不是有点过于杂牌？职称  
           方面怎样载述更加合理？
（4）成员排序以职称还是年龄等其他因素参照合适？
（5）无高级职称是否会收到评委质疑？
（6）其他本小虫未能注意到的bug，也请各位虫友不吝赐教。

项目组申请人及主要参与者如下：
项目申请人      ***   1979,5  讲师（已评为副教授，仍以讲师申请）
项目组参与者1 ***   1981,7  讲师  
项目组参与者2 ***   1976,10 实验师  
项目组参与者3 ***   1980, 3 讲师  （来自协作单位 985某高校）
项目组参与者4***    1983, 9 助理实验师  
项目组参与者5 ***   1984, 7 助理实验师  
项目组参与者6***     1983,8 助教
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2011-02-20 11:41:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qingmingwu

金虫 (正式写手)
redwinexo(金币+1): thanks 2011-02-22 20:50:30

有一个高职比较好
赞一下 回复此楼
2楼2011-02-20 12:46:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

thinking

木虫 (正式写手)
redwinexo(金币+1): 我校没有招研究生资格，不知道该如何处理组织评审专家眼里的合理团队 2011-02-22 20:52:07

是不是应该加点研究生进去呀
赞一下 回复此楼
3楼2011-02-20 12:49:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dw7689

铁杆木虫 (职业作家)

项目申请人      ***   1979,5  讲师（已评为副教授，仍以讲师申请）
赞一下 回复此楼
4楼2011-02-20 12:55:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gaobo917

铜虫 (正式写手)
redwinexo(金币+1): 我校没有招研究生资格，不知道该如何处理组织评审专家眼里的合理团队 2011-02-22 20:52:25

加点研究生  第一人或者第二人是有个高职称的好点
赞一下 回复此楼
5楼2011-02-20 12:55:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wd2007fsh

木虫 (著名写手)
redwinexo(金币+1): 我校没有招研究生资格，不知道该如何处理组织评审专家眼里的合理团队 2011-02-22 20:52:36
redwinexo(金币+1): 2011-02-28 21:33:25

副教授肯定比讲师给评委留下的印象要好，没有研究生显得活力不够，得有干杂活的吧……
赞一下 回复此楼
6楼2011-02-20 13:15:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

stray07

至尊木虫 (职业作家)
引用回帖:
Originally posted by gaobo917 at 2011-02-20 04:55:33:
加点研究生  第一人或者第二人是有个高职称的好点

高职称,可以是教授吗？
赞一下 回复此楼
7楼2011-02-20 13:36:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sine2363

木虫 (著名写手)
redwinexo(金币+1): 我校没有招研究生资格，不知道该如何处理组织评审专家眼里的合理团队 2011-02-22 20:52:50

我是本人(博士后)+2博士+2硕士,没有任何高级职称,也没有中级
赞一下 回复此楼
8楼2011-02-20 14:18:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jluchemlzq

木虫 (著名写手)
redwinexo(金币+1): 我校没有招研究生资格，不知道该如何处理组织评审专家眼里的合理团队 2011-02-22 20:52:57
redwinexo(金币+1): 我校没有招研究生资格，不知道该如何处理组织评审专家眼里的合理团队 2011-02-22 20:54:34
redwinexo(金币+1): 2011-02-28 21:33:39
引用回帖:
Originally posted by redwinexo at 2011-02-20 03:41:46:
本人二本高校教师，去年申青椒因成员问题铩羽（具体评审意见麻烦见本人前数贴）。痛定思痛，今年标书将成员组构成易为：成员数共7人，其中1人为协作单位讲师，其余来自本就职单位低职称教师和实验师队伍。心存几个 ...

居然没一个是学生？
很容易被说成研究队伍不合理。
另外第一个已经是副教授了，还写讲师的话有作假嫌疑。
赞一下 回复此楼
9楼2011-02-20 14:36:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

redwinexo

金虫 (小有名气)
引用回帖:
Originally posted by wd2007fsh at 2011-02-20 05:15:04:
副教授肯定比讲师给评委留下的印象要好，没有研究生显得活力不够，得有干杂活的吧……

我现在所在学院没有硕士招生资格，所以没有研究生
赞一下 回复此楼
10楼2011-02-20 18:51:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yingying1588

木虫之王 (文学泰斗)
redwinexo(金币+1): 我校没有招研究生资格，不知道该如何处理组织评审专家眼里的合理团队 2011-02-22 20:53:15

没学生参与，谁干活？
赞一下 回复此楼
11楼2011-02-20 22:00:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

adang2002

铜虫 (小有名气)

加上副教授或教授
赞一下 回复此楼
12楼2011-02-20 23:09:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

乘浪

银虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
之前 有8个成员
现在准备 一共7个
赞一下 回复此楼
14楼2013-03-03 15:08:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
heshiqing16813楼
2011-02-20 23:21   回复  
相关版块跳转 我要订阅楼主 redwinexo 的主题更新
141/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭