| 查看: 4378 | 回复: 13 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
求高人给力指导-青年基金标书项目组成员人数、职称构成及协作单位人员排序等是否合理
|
|||
|
本人二本高校教师，去年申青椒因成员问题铩羽（具体评审意见麻烦见本人前数贴）。痛定思痛，今年标书将成员组构成易为：成员数共7人，其中1人为协作单位讲师，其余来自本就职单位低职称教师和实验师队伍。心存几个疑问，请高人大侠指导，不胜感激！ （1）排除其他因素，自己以讲师还是副教授身份申请在评委那能争取更大支持； （2）协作单位讲师放在成员组第三名是否合适，自己觉得放在首位有点喧宾夺 主，放在末位对那位哥们又不尊重，不好拿捏，当以站在评委角度考虑为 准，不知道置何位更合适？ （3）职称有讲师，有实验室，有助理实验师和助教，是不是有点过于杂牌？职称 方面怎样载述更加合理？ （4）成员排序以职称还是年龄等其他因素参照合适？ （5）无高级职称是否会收到评委质疑？ （6）其他本小虫未能注意到的bug，也请各位虫友不吝赐教。 项目组申请人及主要参与者如下： 项目申请人 *** 1979,5 讲师（已评为副教授，仍以讲师申请） 项目组参与者1 *** 1981,7 讲师 项目组参与者2 *** 1976,10 实验师 项目组参与者3 *** 1980, 3 讲师 （来自协作单位 985某高校） 项目组参与者4*** 1983, 9 助理实验师 项目组参与者5 *** 1984, 7 助理实验师 项目组参与者6*** 1983,8 助教 |
回复此楼» 猜你喜欢
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有5人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急
已经有5人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有5人回复
-
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有4人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急
已经有4人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有5人回复
-
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有5人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急
已经有6人回复
-
延安大学回应“副教授留绝笔信”：确已离世，正核实举报内容
已经有5人回复
-
售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有23人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 2012年青年基金标书的问题
已经有7人回复
- 请教高人帮我指点已写好的教育部人文社科标书
已经有14人回复
- 紧急求助：青年基金项目组成员加上申请人共7个，会太多吗？
已经有22人回复
- 青年基金，评审专家质疑实验条件依赖协作单位，该如何解决此纠结问题，请高人给力
已经有9人回复
- 请问大家有研究生给导师写自然科学基金标书成功的例子没?
已经有30人回复
- 【求助】产学研项目标书
已经有6人回复
3楼2011-02-20 12:49:34
2楼2011-02-20 12:46:58
项目申请人 *** 1979,5 讲师（已评为副教授，仍以讲师申请） 4楼2011-02-20 12:55:19
5楼2011-02-20 12:55:33
