24小时热门版块排行榜

>论坛更新日志 (3225)
>文献求助 (307)
>虫友互识 (240)
>导师招生 (162)
>考博 (130)
>论文投稿 (105)
>基金申请 (94)
>硕博家园 (66)
>博后之家 (60)
>公派出国 (58)
>找工作 (54)
>休闲灌水 (44)
>招聘信息布告栏 (38)
>考研 (37)
>教师之家 (29)
>高分子 (19)

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

redwinexo

金虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 1209.9
帖子: 230
在线: 131.2小时
虫号: 285754

[交流] 求高人给力指导-青年基金标书项目组成员人数、职称构成及协作单位人员排序等是否合理

本人二本高校教师，去年申青椒因成员问题铩羽（具体评审意见麻烦见本人前数贴）。痛定思痛，今年标书将成员组构成易为：成员数共7人，其中1人为协作单位讲师，其余来自本就职单位低职称教师和实验师队伍。心存几个疑问，请高人大侠指导，不胜感激！
（1）排除其他因素，自己以讲师还是副教授身份申请在评委那能争取更大支持；
（2）协作单位讲师放在成员组第三名是否合适，自己觉得放在首位有点喧宾夺
      主，放在末位对那位哥们又不尊重，不好拿捏，当以站在评委角度考虑为
      准，不知道置何位更合适？
（3）职称有讲师，有实验室，有助理实验师和助教，是不是有点过于杂牌？职称
         方面怎样载述更加合理？
（4）成员排序以职称还是年龄等其他因素参照合适？
（5）无高级职称是否会收到评委质疑？
（6）其他本小虫未能注意到的bug，也请各位虫友不吝赐教。

项目组申请人及主要参与者如下：
项目申请人    *** 1979,5  讲师（已评为副教授，仍以讲师申请）
项目组参与者1 *** 1981,7  讲师
项目组参与者2 *** 1976,10 实验师
项目组参与者3 *** 1980, 3 讲师  （来自协作单位 985某高校）
项目组参与者4*** 1983, 9 助理实验师
项目组参与者5 *** 1984, 7 助理实验师
项目组参与者6***    1983,8 助教

回复此楼