24小时热门版块排行榜    

查看: 5770  |  回复: 37

HChen5

银虫 (正式写手)

★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
天天向上3035: 金币+3, 鼓励积极回帖交流! 2014-11-07 04:09:54
这么做要有个度,不是数量多就一定好,数量增加,规模增大一方面更加劳师动众,另一方面碰见“同行相轻”的概率也会加大。我们开大会,开全会,开长会的风气刚刚才打下来,这么做简政放权又要有成为一纸空文的趋势了。所以,个人认为没有什么是完美的,目前的体系还是相对合理和适合咱们的科研现状的。专家数不一定要多,但是应该尽可能地在相关领域随机挑选。此外,目前的科研活动学科交叉力度不断加大,如可在同行专家里头增加一两名跨领域跨学科的专家,或许会更合理。
本人已疯,有事请上安定医院
11楼2014-11-06 09:49:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

HChen5

银虫 (正式写手)

引用回帖:
10楼: Originally posted by cys125 at 2014-11-05 20:51:36
总是有人喜欢乱定规矩。早一点当领导啊

干咨询的那一套,买空卖空罢了。
本人已疯,有事请上安定医院
12楼2014-11-06 09:50:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kakadudu

新虫 (初入文坛)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
天天向上3035: 金币+1, 鼓励积极交流! 2014-11-07 04:10:50
专家如何评定 为了评定而评定 为了基金而申请
最终会不会导致整体质量下降

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
13楼2014-11-06 10:14:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tangqyx

新虫 (正式写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
最怕徇人情和打招呼,这简直是中国的特色
14楼2014-11-06 10:26:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

scxie730

银虫 (正式写手)

★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
天天向上3035: 金币+3, 确实如此! 2014-11-07 04:11:29
专家人太多,又会带来水平不一,能力不一等问题,也直接导致评审结果不一致。

同样引起不公平
巴结院士,依靠专家、发扬关系、选择支持、网评勾结,会评抱团,天经地义
15楼2014-11-06 16:43:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

030213

银虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
胡咧咧,这么定是为你自己吧,再好的学校里也有垃圾。
16楼2014-11-06 19:35:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

vonkamen

铁杆木虫 (职业作家)

乡村野夫


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
这种领导定的东西,老百姓琢磨有啥用?
俺是砍材的
17楼2014-11-07 01:03:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

p452_1

至尊木虫 (知名作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
也好。
去掉一个最高分,去掉一个最低分,
其余分数再求平均。
公平得不能再公平了。
老歪博
18楼2014-11-07 01:54:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cfpl11

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
专家数量多相对更公平
19楼2014-11-07 07:59:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ziqidonglai

铁杆木虫 (著名写手)

一个星太多,倆星太少


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
为何不能盲评?网评和上桌面都盲评,就公平了
北极星的冬天
20楼2014-11-07 18:15:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 lufeng1986 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[教师之家] 售T0P一区SCI文章,我:8O5.51.O.54,科目齐全,可+急 +3 oepdf5z972 2026-06-20 3/150 2026-06-21 21:01 by zo4669e5n4
[基金申请] E0414, 我的本子有没有希望? +7 布布和一二 2026-06-17 9/450 2026-06-21 19:29 by 布布和一二
[考研] 售T0P一区SCI文章,我:8O5.51.O.54,科目齐全,可+急 +3 9skg9htng1 2026-06-20 3/150 2026-06-21 19:18 by q1p9ixelzp
[教师之家] 售T0P一区SCI文章,我:8O5.51.O.54,科目齐全,可+急 +3 9skg9htng1 2026-06-20 3/150 2026-06-21 18:58 by q1p9ixelzp
[公派出国] 售T0P一区SCI文章,我:8O5.51.O.54,科目齐全,可+急 +3 9skg9htng1 2026-06-20 3/150 2026-06-21 18:00 by q1p9ixelzp
[论文投稿] 售T0P一区SCI文章,我:8O5.51.O.54,科目齐全,可+急 +3 9skg9htng1 2026-06-20 3/150 2026-06-21 17:40 by q1p9ixelzp
[论文投稿] 售T0P一区SCI文章,我:8O5.51.O.54,科目齐全,可+急 +3 9skg9htng1 2026-06-20 3/150 2026-06-21 17:37 by q1p9ixelzp
[公派出国] 售T0P一区SCI文章,我:8O5.51.O.54,科目齐全,可+急 +4 vlfdw50o0u 2026-06-20 4/200 2026-06-21 17:25 by ky8v3skvft
[考博] 售T0P一区SCI文章,我:8O5.51.O.54,科目齐全,可+急 +4 vlfdw50o0u 2026-06-20 5/250 2026-06-21 17:20 by ky8v3skvft
[博后之家] 售T0P一区SCI文章,我:8O5.51.O.54,科目齐全,可+急 +4 vlfdw50o0u 2026-06-20 6/300 2026-06-21 17:05 by ky8v3skvft
[公派出国] 售T0P一区SCI文章,我:8O5.51.O.54,科目齐全,可+急 +4 vlfdw50o0u 2026-06-20 5/250 2026-06-21 17:00 by ky8v3skvft
[教师之家] 售T0P一区SCI文章,我:8O5.51.O.54,科目齐全,可+急 +5 vlfdw50o0u 2026-06-20 7/350 2026-06-21 16:57 by ky8v3skvft
[论文投稿] 售T0P一区SCI文章,我:8O5.51.O.54,科目齐全,可+急 +3 vlfdw50o0u 2026-06-20 5/250 2026-06-21 16:45 by ky8v3skvft
[教师之家] 售T0P一区SCI文章,我:8O5.51.O.54,科目齐全,可+急 +4 vlfdw50o0u 2026-06-20 7/350 2026-06-21 16:40 by ky8v3skvft
[论文投稿] 售T0P一区SCI文章,我:8O5.51.O.54,科目齐全,可+急 +4 vlfdw50o0u 2026-06-20 9/450 2026-06-21 16:37 by ky8v3skvft
[基金申请] 青A35岁以下通知答辩了吗 +3 暨阳一只柴 2026-06-17 3/150 2026-06-21 09:39 by kudofaye
[考博] 【全奖博士/科研助理/博后招生】新加坡南洋理工大学机械与航空航天学院 +3 robohaha 2026-06-15 4/200 2026-06-21 00:36 by lanbing1
[硕博家园] 一篇论文同时出现在两个期刊,一模一样,这算不算学术不端,请各位老师斧正。 +11 mahl005 2026-06-14 12/600 2026-06-18 17:01 by 770904134
[基金申请] 希望面上有个好结果 +7 碧水00 2026-06-16 7/350 2026-06-18 12:18 by wuke100666
[论文投稿] sci论文二审求助 +5 潘倍倍 2026-06-15 5/250 2026-06-16 10:15 by xs74101122
信息提示
请填处理意见