24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 5339  |  回复: 37
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

匿名

用户注销 (正式写手)

本帖仅楼主可见
已阅   同方向广播   申请JEPI   回复此楼   编辑   删除   查看我的主页

HChen5

银虫 (正式写手)

★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
天天向上3035: 金币+3, 鼓励积极回帖交流! 2014-11-07 04:09:54
这么做要有个度,不是数量多就一定好,数量增加,规模增大一方面更加劳师动众,另一方面碰见“同行相轻”的概率也会加大。我们开大会,开全会,开长会的风气刚刚才打下来,这么做简政放权又要有成为一纸空文的趋势了。所以,个人认为没有什么是完美的,目前的体系还是相对合理和适合咱们的科研现状的。专家数不一定要多,但是应该尽可能地在相关领域随机挑选。此外,目前的科研活动学科交叉力度不断加大,如可在同行专家里头增加一两名跨领域跨学科的专家,或许会更合理。
本人已疯,有事请上安定医院
11楼2014-11-06 09:49:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 38 个回答

天天向上3035

新虫 (文坛精英)

优秀区长优秀区长优秀区长优秀区长优秀区长优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
我觉得可以这么操作
2楼2014-11-04 20:13:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

neverdelay

新虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
谁来选评审专家 SCI期刊有专业的副主编选审稿人 自然科学基金的评审专家是谁来选的呢
3楼2014-11-04 20:35:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhlanhua

禁虫 (正式写手)

★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
天天向上3035: 金币+2, 好的评议制度需要大家一起往前推动! 2014-11-07 04:13:51
本帖内容被屏蔽

4楼2014-11-05 16:06:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见