24小时热门版块排行榜    

查看: 3584  |  回复: 16
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

nbwhjf000

新虫 (小有名气)

[交流] 看了“无穷个无穷小乘积为什么不是无穷小?”的帖子后 已有11人参与

原帖15楼给出了一个反例,迷惑了很多人,但是这个反例实际上是错误的。

第一个因子:a1= 1×1/2   ×1/3 ×1/4×   1/5×1/6×…
第二个因子:a2= 1×2^1 ×1/3  ×1/4×  1/5×1/6×...
第三个因子:a3= 1×1     ×3^2  ×1/4×  1/5×1/6×...
第四个因子:a4= 1×1      ×1     ×4^3× 1/5×1/6×...
......
第m个因子:am= 1×1      ×1     ×1     ×1    ×1   ×...× m^(m-1) × 1/(m+1) × 1/(m+2) × 1/(m+3) ×...
当m为有限值时,这些因子都是无穷小量。
这些因子的乘积是
1×1×1×1×1×1×1×......

表面上看起来没什么问题,但实际上我们来看,这些因子的乘积究竟是什么?
a1 × a2 × a3 × a4 ×...× am
=1×1×1×1×1×1×...× m^(m-1) × 1/(m+1)^m × 1/(m+2)^m × 1/(m+3)^m × ......
= 1×1×1×1×1×1×...× m^(m-1) × [1/(m+1) × 1/(m+2) × 1/(m+3) × ......]^m
= 1×1×1×1×1×1×...× [m^(m-1) × 1/(m+1) × 1/(m+2) × 1/(m+3) ×......] × [1/(m+1) × 1/(m+2) × 1/(m+3) × ......]^(m-1)
=am × [1/(m+1) × 1/(m+2) × 1/(m+3) × ......]^(m-1)
注意当m趋向于无穷大时,上式的后半部分 [1/(m+1) × 1/(m+2) × 1/(m+3) × ......]^(m-1) 是无穷小量。
①若这个乘积趋向于1, 则am 趋向于无穷大。此时就不能说所有因子为无穷小。
②若am确实是无穷小量,则两个无穷小量的乘积必是无穷小量。则其乘积就不趋向于1。
回复此楼

» 猜你喜欢

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

三角和

新虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
8楼: Originally posted by onesupeng at 2014-11-03 18:28:05
你这样做有一个假定,就是每个“因子”后面的“...”是一样多的,这本身就违反“无穷小”的定义。如果“...”是确定的,那么“因子”就不是无穷小。直观说,无穷小就是你没办法知道它有多小,它比你知道的任何大于0 ...

一开始的写法是有问题的。

无穷小不是常量而是数列(或者更一般的函数),所以应当明确写成数列。
粗略地说,由于这些无穷小趋于0并非一致的,所以不能保证收敛到0.

连乘积的写法,在这里没必要,而且用错了。
11楼2014-11-03 19:49:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 17 个回答

nbwhjf000

新虫 (小有名气)

不知道有其他反例否?
2楼2014-11-02 11:18:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhuhejushi

禁虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
本帖内容被屏蔽

3楼2014-11-02 17:41:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

修竹依米

木虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
非常感谢楼主的回答
个人认为这个例子的结果是不确定的
在一定条件下 相乘的结果可以不是无穷小
其结果和m n趋向无穷大时其间的关系有联系
4楼2014-11-03 00:09:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见