24小时热门版块排行榜    

查看: 9323  |  回复: 54

翔于天下

银虫 (正式写手)

[交流] 第一次做审稿人,审的一篇文章很烂,怎么办? 已有14人参与

本人还是一个博士生,英文文章也就发过1篇……前几天一个三区的sci的杂志邀请我做审稿人。权衡自己的能力后觉得就做一次审稿人。同意后,看到了稿件,发现是一个会议的special issue,
但是文章真的很烂。想问下,一般是直接拒稿比较好,还是先给些意见比较好?
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

ansys2010

新虫 (著名写手)

小木虫: 金币+2, 帖子真精彩 2014-11-03 12:31:28
换位思考,这博士让你读的
3楼2014-10-31 19:33:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

math_math

新虫 (著名写手)


小木虫: 金币+2, 帖子真精彩 2014-11-04 09:43:53
当然是指出为什么要拒稿, 让作者心服口服!
互助是快乐的!!!!
5楼2014-10-31 20:03:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

乐于助医

银虫 (小有名气)



小木虫: 金币+2, 帖子真精彩 2014-11-03 11:03:14
翔于天下: 金币+1 2014-11-04 23:05:03
先扯一些无关紧要的建议,最后的结论是拒稿,就这么简单。
4楼2014-10-31 20:00:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiaoke2046

木虫 (知名作家)


翔于天下: 金币+1 2014-11-04 23:05:14
这个,你真心考虑的有点多,你是怎样的意见就写出自己的意见,对自己负责也对他人负责,再说审稿人又不是你一个人,editor也有自己辨别优劣的能力,只要给出自己的意见说明理由即可。供参考
7楼2014-10-31 20:56:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tongtxuan

铁杆木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
其实我觉得楼主应该先看看这个期刊的定位,还有就是专题一般质量稍微差一点,看看文章的创新是不是能达到,如果创新达不到就直接据了。如果创新还行,但是写的不够好,或者还有什么不足给作者个机会修改。我个人是比较讨厌据稿什么都理由都没有,最好有理有据。
No pains, no gains.
28楼2014-11-02 17:02:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nono2009

超级版主 (文学泰斗)

No gains, no pains.

优秀区长优秀区长优秀区长优秀区长优秀版主


翔于天下: 金币+1 2014-11-04 23:05:25
给出具体审稿意见,结论是拒稿
2楼2014-10-31 19:22:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zt5315

木虫 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
4楼: Originally posted by 乐于助医 at 2014-10-31 20:00:11
先扯一些无关紧要的建议,最后的结论是拒稿,就这么简单。

这么坏

小心你以后投稿也遇到这样的审稿人

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
19楼2014-11-02 12:23:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

虫群之心

新虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
最近帮老板审稿,一篇是抢学生一作的某985副教授,直接毙了,找了同样体系文献的比较性能把它给黑了。另一篇本来想让他水过的,结果偶然发现他的方法基本照搬人家而且性能也没比别人有提高,也毙了
把别人文献拿出来直接从性能和新颖性上来批评,然后拒掉就行了

[ 发自小木虫客户端 ]
25楼2014-11-02 13:17:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sx4019

禁虫 (正式写手)


翔于天下: 金币+1 2014-11-04 23:05:30
本帖内容被屏蔽

6楼2014-10-31 20:06:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mfanwu

木虫 (著名写手)

如实给出自己的意见,对自己负责,也是对期刊负责,当然也是为作者好。
天生我材必有用
9楼2014-10-31 21:36:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xuxiaodai

铁杆木虫 (职业作家)

给出意见,然后拒稿。意见要说明工作的不足之处。。
10楼2014-10-31 22:16:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

crazylithi

铁杆木虫 (知名作家)

指明论文烂在什么地方,并给出修改建议,然后婉拒。
11楼2014-10-31 22:53:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

在比喻日年

至尊木虫 (职业作家)

寸理莱德

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
翔于天下: 金币+1 2014-11-04 23:09:51
找你审稿 就是相信你的能力。 这也是提高自己的机会啊。 我觉得还是要负责一点, 虽然你觉得比较烂, 但是作者可能花费了很大的心血。 我觉得还是认真提意见吧 帮助一下作者。。。
黄屋非贵,天下为忧。
17楼2014-11-02 11:28:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

哎哎快点

铜虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
稍微有创新的地方就给点修改意见吧,让其把工作做的更有意义,毕竟人家的工作还是有意义的!如果一点都没有的话,就果断据掉,并告知理由,让其重新做工作,不要让作者自己做没有意义的工作,浪费作者自己时间也浪费新的审稿人的时间

[ 发自小木虫客户端 ]
26楼2014-11-02 13:19:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

54smile晓

版主 (文坛精英)

优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
可以婉拒啊,不过三区SCI要求严吗?不是太严的话就给意见修改啊,毕竟都不容易
你的手是我不能触及的倾城温暖,我的心是你不曾知晓的兵荒马乱。
30楼2014-11-02 18:05:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liushaking1

金虫 (小有名气)

楼主目前还不适合做审稿人,建议楼主拒绝审稿!
8楼2014-10-31 21:33:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kenny_cxj

至尊木虫 (职业作家)

审稿人是榜样,态度还的端正。拒吧

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
12楼2014-11-01 02:11:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 翔于天下 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见