应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 交流 » 第一次做审稿人，审的一篇文章很烂，怎么办？
51/1返回列表
查看: 9325  |  回复: 54
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

翔于天下

银虫 (正式写手)

[交流] 第一次做审稿人，审的一篇文章很烂，怎么办？ 已有14人参与

本人还是一个博士生，英文文章也就发过1篇……前几天一个三区的sci的杂志邀请我做审稿人。权衡自己的能力后觉得就做一次审稿人。同意后，看到了稿件，发现是一个会议的special issue，
但是文章真的很烂。想问下，一般是直接拒稿比较好，还是先给些意见比较好？
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2014-10-31 19:13:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiaoke2046

木虫 (知名作家)
★
翔于天下: 金币+1 2014-11-04 23:05:14
这个，你真心考虑的有点多，你是怎样的意见就写出自己的意见，对自己负责也对他人负责，再说审稿人又不是你一个人，editor也有自己辨别优劣的能力，只要给出自己的意见说明理由即可。供参考
赞一下(7人) 回复此楼
7楼2014-10-31 20:56:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 55 个回答

nono2009

超级版主 (文学泰斗)

No gains, no pains.

优秀区长优秀区长优秀区长优秀区长优秀版主
★
翔于天下: 金币+1 2014-11-04 23:05:25
给出具体审稿意见，结论是拒稿
赞一下(3人) 回复此楼
2楼2014-10-31 19:22:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ansys2010

新虫 (著名写手)
小木虫: 金币+2, 帖子真精彩 2014-11-03 12:31:28
换位思考，这博士让你读的
赞一下(14人) 回复此楼
3楼2014-10-31 19:33:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

乐于助医

银虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+2, 帖子真精彩 2014-11-03 11:03:14
翔于天下: 金币+1 2014-11-04 23:05:03
先扯一些无关紧要的建议，最后的结论是拒稿，就这么简单。
赞一下(10人) 回复此楼
4楼2014-10-31 20:00:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 55 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭