| 查看: 2693 | 回复: 13 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
fyl7铁杆木虫 (正式写手)
|
[交流]
量子力学究竟有没有违背局域性（locality）？ 已有5人参与
|
||
|
一直以来，许多教科书里面都提到，EPR悖论和Bell不等式被破坏（尤其是纠缠态的概念）等等，这些意味着量子力学违背局域性（locality）。 那么究竟如何“违背”了呢？希望有兴趣的人可以交流交流。  注：实际上，Bell不等式被破坏意味着局域性和实在性（realism）被违背。有些人觉得只是实在性被违背，局域性没有；也有些人觉得是局域性被违背，甚至二者都被违背。究竟如何理解呢？ |
回复此楼
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
非局域性不是传递不需要时间，而是说速度太快，人类没有能力测量出这个传递需要的时间，就称之为非局域性。 人类没有能力测量，和实际宇宙的相互作用不需要时间，完全是不同的概念，但某些时候，又经常把两者等效来说。 还有，非局域性，目前只是相对于狭义相对论的光速来讲的。物理上有一个习惯的说法，不超过光速的，叫局域性。超过光速的，叫非局域性。非局域性并不是说传递不需要时间，真的是零时超距作用，而是说这种作用，超过光速，比较狭义相对论的不超过光速的局域性来讲，就称之为非局域性。 要学懂物理，必须把物理概念的实质搞清楚。 怎样才算把物理概念的实质搞清楚？就是能够把看起来互相等效的概念和说法，区分清楚。每个物理概念，都有其有效的范围，超过其有效范围，这个物理概念就不要再继续使用，需要换另外的物理概念来使用。 比如非局域性，和超距作用，很多时候都在混用，但其实不是一个物理概念。 |
13楼2014-12-17 21:51:45
walk1997
金虫 (著名写手)
- 物理EPI: 1
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 4676.2
- 红花: 22
- 帖子: 1066
- 在线: 798.1小时
- 虫号: 416039
- 注册: 2007-06-29
- 性别: GG
- 专业: 粒子物理学和场论
2楼2014-10-27 17:27:58
fyl7
铁杆木虫 (正式写手)
- 应助: 40 (小学生)
- 金币: 15103.7
- 红花: 10
- 帖子: 882
- 在线: 76.2小时
- 虫号: 448055
- 注册: 2007-11-01
- 性别: GG
- 专业: 理论物理
3楼2014-10-27 18:11:29
viobug
金虫 (小有名气)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 1657.1
- 红花: 3
- 帖子: 68
- 在线: 130.7小时
- 虫号: 1607589
- 注册: 2012-02-09
- 性别: GG
- 专业: 物理学I
4楼2014-10-27 19:27:59