应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 高分子 » 高分子化学 » 聚酰亚胺薄膜检测项目中的耐热性标准问题
191/2返回列表12下一页
查看: 1625  |  回复: 18
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

haligong123

银虫 (初入文坛)

[求助] 聚酰亚胺薄膜检测项目中的耐热性标准问题 已有2人参与

有一个客户要求提供聚酰亚胺薄膜，检测项目中有一项为耐热性（400℃×2h后伸长率），且为≤10%，有谁了解这个标准的。
这个≤是不是不对啊，应该为≥啊，，，，，大神们帮帮忙

[ Last edited by 紫檀幽香 on 2014-10-23 at 08:36 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2014-10-22 16:12:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

南京的李工

禁言 (文坛精英)
引用回帖:
14楼: Originally posted by haligong123 at 2014-10-23 16:38:56
标准样条是什么意思？您具体说说，，，标准样条也是膜啊，，...

标准样条
聚酰亚胺薄膜检测项目中的耐热性标准问题
360截图20141023165148140.jpg
赞一下(1人) 回复此楼
15楼2014-10-23 16:52:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

南京的李工

禁言 (文坛精英)
引用回帖:
16楼: Originally posted by haligong123 at 2014-10-23 16:58:02
即使是用标准样条做实验，在400°后还是会变脆，测试结果仍然不能满足吧，标准样条与普通的测试样品，能有多大差距？？
我可能没理解您的意思，您方便具体讲讲？...

样条厚度3MM，不能做成膜。
赞一下(1人) 回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

haligong123
17楼2014-10-23 21:12:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

南京的李工

禁言 (文坛精英)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
haligong123: 金币+50, ★★★很有帮助 2014-10-23 11:27:05
耐热性（400℃×2h后伸长率），且为≤10%----≤是对的。
意思是400℃×2h老化后的伸长率和老化前的伸长率之间的比较。
赞一下 回复此楼
2楼2014-10-22 16:29:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

firejack

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
haligong123: 金币+50 2014-10-23 11:29:20
≤10%没有问题的，超过这个数值耐热性就达不到客户要求了。
标准GB 11026可以参考。最直接的办法是问客户，所要求数据是用什么标准测试的
赞一下 回复此楼
等待胡萝卜的驴
3楼2014-10-22 16:36:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

haligong123

银虫 (初入文坛)
引用回帖:
2楼: Originally posted by 南京的李工 at 2014-10-22 16:29:29
耐热性（400℃×2h后伸长率），且为≤10%----≤是对的。
意思是400℃×2h老化后的伸长率和老化前的伸长率之间的比较。

李工，是不是可以这样认为是
（烘前的伸长率-烘后的伸长率）/烘前的伸长率≤10%
赞一下 回复此楼
4楼2014-10-23 11:29:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

haligong123

银虫 (初入文坛)
引用回帖:
3楼: Originally posted by firejack at 2014-10-22 16:36:40
≤10%没有问题的，超过这个数值耐热性就达不到客户要求了。
标准GB 11026可以参考。最直接的办法是问客户，所要求数据是用什么标准测试的

首先谢谢，
客户对这个测试也存疑，按照现在市面的聚酰亚胺薄膜测试基本都不能达标，
赞一下 回复此楼
5楼2014-10-23 11:31:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

南京的李工

禁言 (文坛精英)
引用回帖:
4楼: Originally posted by haligong123 at 2014-10-23 11:29:15
李工，是不是可以这样认为是
（烘前的伸长率-烘后的伸长率）/烘前的伸长率≤10%...

是的，也就是伸长率的前后变化率。
如拉伸强度等一样，老化前后的比较。
赞一下 回复此楼
6楼2014-10-23 12:14:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

firejack

木虫 (正式写手)
引用回帖:
5楼: Originally posted by haligong123 at 2014-10-23 11:31:22
首先谢谢，
客户对这个测试也存疑，按照现在市面的聚酰亚胺薄膜测试基本都不能达标，...

不妨咨询下相关的检测机构，现在有很多第三方检测机构提供检测项目的检测标准咨询
赞一下 回复此楼
等待胡萝卜的驴
7楼2014-10-23 12:59:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

firejack

木虫 (正式写手)
引用回帖:
5楼: Originally posted by haligong123 at 2014-10-23 11:31:22
首先谢谢，
客户对这个测试也存疑，按照现在市面的聚酰亚胺薄膜测试基本都不能达标，...

另外呢，就这个耐热性项目来讲，我觉得伸长率应该理解为样品尺寸的变化，也就是说样品尺寸在400*2h后的样品尺寸与原样品尺寸的变化比。
赞一下 回复此楼
等待胡萝卜的驴
8楼2014-10-23 13:04:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

haligong123

银虫 (初入文坛)
引用回帖:
8楼: Originally posted by firejack at 2014-10-23 13:04:19
另外呢，就这个耐热性项目来讲，我觉得伸长率应该理解为样品尺寸的变化，也就是说样品尺寸在400*2h后的样品尺寸与原样品尺寸的变化比。...

那岂不是400下尺寸稳定性，对方不这么认可！！
赞一下 回复此楼
9楼2014-10-23 14:26:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

haligong123

银虫 (初入文坛)
引用回帖:
6楼: Originally posted by 南京的李工 at 2014-10-23 12:14:32
是的，也就是伸长率的前后变化率。
如拉伸强度等一样，老化前后的比较。...

李工，问题又来了，聚酰亚胺薄膜在400度两小时后会变脆，它本身的耐热就是300多度，我们做过实验，烘过之后断裂伸长率为12左右。原先为80左右，这样算的话，按照之前的公式。结果为70%，远远大于10%（（80-20）/80=75%）所以怀疑这个耐热的标准。
赞一下 回复此楼
10楼2014-10-23 14:30:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 haligong123 的主题更新
191/2返回列表12下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭