24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 1485  |  回复: 18

haligong123

银虫 (初入文坛)

[求助] 聚酰亚胺薄膜检测项目中的耐热性标准问题已有2人参与

有一个客户要求提供聚酰亚胺薄膜,检测项目中有一项为耐热性(400℃×2h后伸长率),且为≤10%,有谁了解这个标准的。
这个≤是不是不对啊,应该为≥啊,,,,,大神们帮帮忙

[ Last edited by 紫檀幽香 on 2014-10-23 at 08:36 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

南京的李工

禁言 (文坛精英)

引用回帖:
14楼: Originally posted by haligong123 at 2014-10-23 16:38:56
标准样条是什么意思?您具体说说,,,标准样条也是膜啊,,...

标准样条
聚酰亚胺薄膜检测项目中的耐热性标准问题
360截图20141023165148140.jpg

15楼2014-10-23 16:52:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

南京的李工

禁言 (文坛精英)

引用回帖:
16楼: Originally posted by haligong123 at 2014-10-23 16:58:02
即使是用标准样条做实验,在400°后还是会变脆,测试结果仍然不能满足吧,标准样条与普通的测试样品,能有多大差距??
我可能没理解您的意思,您方便具体讲讲?...

样条厚度3MM,不能做成膜。

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

17楼2014-10-23 21:12:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

南京的李工

禁言 (文坛精英)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
haligong123: 金币+50, ★★★很有帮助 2014-10-23 11:27:05
耐热性(400℃×2h后伸长率),且为≤10%----≤是对的。
意思是400℃×2h老化后的伸长率和老化前的伸长率之间的比较。
2楼2014-10-22 16:29:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

firejack

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
haligong123: 金币+50 2014-10-23 11:29:20
≤10%没有问题的,超过这个数值耐热性就达不到客户要求了。
标准GB 11026可以参考。最直接的办法是问客户,所要求数据是用什么标准测试的
等待胡萝卜的驴
3楼2014-10-22 16:36:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

haligong123

银虫 (初入文坛)

引用回帖:
2楼: Originally posted by 南京的李工 at 2014-10-22 16:29:29
耐热性(400℃×2h后伸长率),且为≤10%----≤是对的。
意思是400℃×2h老化后的伸长率和老化前的伸长率之间的比较。

李工,是不是可以这样认为是
(烘前的伸长率-烘后的伸长率)/烘前的伸长率≤10%
4楼2014-10-23 11:29:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

haligong123

银虫 (初入文坛)

引用回帖:
3楼: Originally posted by firejack at 2014-10-22 16:36:40
≤10%没有问题的,超过这个数值耐热性就达不到客户要求了。
标准GB 11026可以参考。最直接的办法是问客户,所要求数据是用什么标准测试的

首先谢谢,
客户对这个测试也存疑,按照现在市面的聚酰亚胺薄膜测试基本都不能达标,
5楼2014-10-23 11:31:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

南京的李工

禁言 (文坛精英)

引用回帖:
4楼: Originally posted by haligong123 at 2014-10-23 11:29:15
李工,是不是可以这样认为是
(烘前的伸长率-烘后的伸长率)/烘前的伸长率≤10%...

是的,也就是伸长率的前后变化率。
如拉伸强度等一样,老化前后的比较。
6楼2014-10-23 12:14:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

firejack

木虫 (正式写手)

引用回帖:
5楼: Originally posted by haligong123 at 2014-10-23 11:31:22
首先谢谢,
客户对这个测试也存疑,按照现在市面的聚酰亚胺薄膜测试基本都不能达标,...

不妨咨询下相关的检测机构,现在有很多第三方检测机构提供检测项目的检测标准咨询
等待胡萝卜的驴
7楼2014-10-23 12:59:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

firejack

木虫 (正式写手)

引用回帖:
5楼: Originally posted by haligong123 at 2014-10-23 11:31:22
首先谢谢,
客户对这个测试也存疑,按照现在市面的聚酰亚胺薄膜测试基本都不能达标,...

另外呢,就这个耐热性项目来讲,我觉得伸长率应该理解为样品尺寸的变化,也就是说样品尺寸在400*2h后的样品尺寸与原样品尺寸的变化比。
等待胡萝卜的驴
8楼2014-10-23 13:04:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

haligong123

银虫 (初入文坛)

引用回帖:
8楼: Originally posted by firejack at 2014-10-23 13:04:19
另外呢,就这个耐热性项目来讲,我觉得伸长率应该理解为样品尺寸的变化,也就是说样品尺寸在400*2h后的样品尺寸与原样品尺寸的变化比。...

那岂不是400下尺寸稳定性,对方不这么认可!!
9楼2014-10-23 14:26:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

haligong123

银虫 (初入文坛)

引用回帖:
6楼: Originally posted by 南京的李工 at 2014-10-23 12:14:32
是的,也就是伸长率的前后变化率。
如拉伸强度等一样,老化前后的比较。...

李工,问题又来了,聚酰亚胺薄膜在400度两小时后会变脆,它本身的耐热就是300多度,我们做过实验,烘过之后断裂伸长率为12左右。原先为80左右,这样算的话,按照之前的公式。结果为70%,远远大于10%((80-20)/80=75%)所以怀疑这个耐热的标准。
10楼2014-10-23 14:30:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 haligong123 的主题更新
信息提示
请填处理意见