应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 投稿求助 » 大家帮我看看是不是属于一稿多投啊，非常急
271/3返回列表123下一页
查看: 3390  |  回复: 26
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

man吞吞

新虫 (初入文坛)

[求助] 大家帮我看看是不是属于一稿多投啊，非常急 已有11人参与

我第一篇论文发表在学校的学报上（省级刊物），然后又写了第二篇，第二篇里的实验数据、实验方案设计，就是所有的图和表都与第一篇的不同，题目也不同，论文最后的结果虽然数据不同，但是与第一篇论证的结果相同。而且用到的分析方法相同，可以说第二篇比第一篇的内容更充实，这属于一稿多投吗
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2014-10-21 21:07:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

自私的猫1988

荣誉版主 (文坛精英)

优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
各种不同点，不属于一稿多投
赞一下(1人) 回复此楼
11楼2014-10-21 22:17:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

麒麟fish

银虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
你要是毕业不从事学术工作的话，且不出名  应该没人管你啦

[ 发自小木虫客户端 ]
赞一下(1人) 回复此楼
栀子花开··········
13楼2014-10-21 22:37:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wingo727

禁虫 (正式写手)
本帖内容被屏蔽
20楼2014-10-22 09:07:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Tprince

银虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
图表不一样 不属于一稿多投。方法一样很正常。只要改变一些表达方式就好了，不用担心。
赞一下(1人) 回复此楼
25楼2014-10-22 13:06:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

zkm2008

木虫 (著名写手)
既然这么多不同，为什么担心一稿多投？
赞一下 回复此楼
2楼2014-10-21 21:09:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

man吞吞

新虫 (初入文坛)
引用回帖:
2楼: Originally posted by zkm2008 at 2014-10-21 21:09:37
既然这么多不同，为什么担心一稿多投？

就是两片论文使用的方法是一样的，而且最后要得出的结论是一样的，不知道属不属于一稿多投。
赞一下 回复此楼
3楼2014-10-21 21:15:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

man吞吞

新虫 (初入文坛)
引用回帖:
2楼: Originally posted by zkm2008 at 2014-10-21 21:09:37
既然这么多不同，为什么担心一稿多投？

两篇论文的分析方法、研究对象、和最后要论证的结果是一样的，不一样的是写作内容、实验设计、图、表和最后的计算结果不同。
赞一下 回复此楼
4楼2014-10-21 21:20:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jiaqiwuqi

铜虫 (小有名气)
分析方法都一样了，估计悬吧。直觉上分析方法才是论文核心呢
赞一下 回复此楼
5楼2014-10-21 21:22:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wingo727

禁虫 (正式写手)
感谢参与，应助指数 +1
本帖内容被屏蔽
6楼2014-10-21 21:25:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

man吞吞

新虫 (初入文坛)
引用回帖:
5楼: Originally posted by jiaqiwuqi at 2014-10-21 21:22:24
分析方法都一样了，估计悬吧。直觉上分析方法才是论文核心呢

如果两篇论文都录用怎么办啊，会有专门的人查一稿多投吗
赞一下 回复此楼
7楼2014-10-21 21:26:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

man吞吞

新虫 (初入文坛)
引用回帖:
6楼: Originally posted by wingo727 at 2014-10-21 21:25:31
題目不同，
推測想要探討的東西應當也有所不同，
目的也會不同，
所以雖然是同一種分析法，
應該不屬於一稿多投。

但是两篇文章最后的论证结果是相同的
赞一下 回复此楼
8楼2014-10-21 21:29:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhang2003174

至尊木虫 (职业作家)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
两篇论文的分析方法、研究对象、和最后要论证的结果是一样的，不一样的是写作内容、实验设计、图、表和最后的计算结果不同。

严格意义上说是一稿多投了，因为最核心的内容是一样的。一个人，换了衣服，还是这个人。建议楼主慎重，如果没有录用还好，录用了就留下了一个污点了。
赞一下 回复此楼
9楼2014-10-21 21:32:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

man吞吞

新虫 (初入文坛)
引用回帖:
9楼: Originally posted by zhang2003174 at 2014-10-21 21:32:17
两篇论文的分析方法、研究对象、和最后要论证的结果是一样的，不一样的是写作内容、实验设计、图、表和最后的计算结果不同。

严格意义上说是一稿多投了，因为最核心的内容是一样的。一个人，换了衣服，还是这个人 ...

因为第二篇在内容上增加了一些新的东西，与第一篇不同，也算是一稿多投吗
赞一下 回复此楼
10楼2014-10-21 21:36:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 man吞吞 的主题更新
271/3返回列表123下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭