应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 投稿求助 » 大家帮我看看是不是属于一稿多投啊，非常急
272/3返回列表上一页123下一页
查看: 3930  |  回复: 26
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

自私的猫1988

荣誉版主 (文坛精英)

优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
各种不同点，不属于一稿多投
赞一下(1人) 回复此楼
11楼2014-10-21 22:17:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhang2003174

至尊木虫 (职业作家)

【答案】应助回帖

引用回帖:
10楼: Originally posted by man吞吞 at 2014-10-21 21:36:07
因为第二篇在内容上增加了一些新的东西，与第一篇不同，也算是一稿多投吗...

一篇文章最重要的内容就是对象，方法和结果，如果两篇文章在这三个部分都是相同的，那么，你所说的增加了新的东西是什么呢？实验数据和实验方案吗？这就属于打擦边球了，严格来说两篇文章的核心内容相同，很容易被人抓住把柄。
赞一下 回复此楼
12楼2014-10-21 22:24:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

麒麟fish

银虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
你要是毕业不从事学术工作的话，且不出名  应该没人管你啦

[ 发自小木虫客户端 ]
赞一下(1人) 回复此楼
栀子花开··········
13楼2014-10-21 22:37:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cnzpli

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
关键是 只是说法不同 还是意思根本就不同 怀疑楼主是同一个课题 只是样本量加大 其实还是一个文章用不同说法讲出来而已 这个的话就要看杂志社情况了 中文一般没那么严 但是也不一定

[ 发自小木虫客户端 ]
赞一下 回复此楼
14楼2014-10-21 22:44:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

邪恶的大肉丸

金虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
方法→结果→结论，有任一部分不同，都不能认定为一稿多投。

[ 发自小木虫客户端 ]
赞一下 回复此楼
15楼2014-10-21 23:05:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

uto2

铁杆木虫 (正式写手)

木虫
不叫一稿多投，顶多算人品不佳

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下 回复此楼
木虫
16楼2014-10-22 06:44:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

国内第一学渣

金虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
应该不算吧，毕竟实验不一样

[ 发自小木虫客户端 ]
赞一下 回复此楼
17楼2014-10-22 08:45:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

man吞吞

新虫 (初入文坛)
引用回帖:
13楼: Originally posted by 麒麟fish at 2014-10-21 22:37:29
你要是毕业不从事学术工作的话，且不出名  应该没人管你啦

我就是为了毕业啊，会有人查吗这种情况吗
赞一下 回复此楼
18楼2014-10-22 08:58:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

walker2008

金虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
应该不算，再说了没人跟你有仇，也不会有人闲了查这个。
赞一下 回复此楼
欲罢不能的SCI！
19楼2014-10-22 08:58:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wingo727

禁虫 (正式写手)
本帖内容被屏蔽
20楼2014-10-22 09:07:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 man吞吞 的主题更新
272/3返回列表上一页123下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 基金中了 +15 laoda193707 2026-08-06 15/750 2026-08-11 00:11 by jiafei2190
[基金申请] 帮忙看看fileCode +4 wwncly 2026-08-10 8/400 2026-08-10 22:07 by demonstreets
[基金申请] 小木虫上这么多卖论文的，真有人买论文么？感觉没必要啊 +3 Tide man 2026-08-10 3/150 2026-08-10 21:48 by GZUZM
[基金申请] FileCode能看出啥？ +7 要乐观耀哥 2026-08-10 15/750 2026-08-10 19:29 by 要乐观耀哥
[基金申请] filecode +8 documentary 2026-08-10 8/400 2026-08-10 19:20 by loufangrui
[基金申请] 综述论文作为代表作会不会影响评审专家的印象分？ +10 yufeiwaner 2026-08-09 11/550 2026-08-10 18:47 by yufeiwaner
[基金申请] 关于代码变化问题，想知道的进来 +17 且听虎啸 2026-08-07 24/1200 2026-08-10 18:35 by zhangduo2008
[基金申请] 静等基金结果 +5 gjjjzhong 2026-08-10 16/800 2026-08-10 17:19 by Tide man
[基金申请] 我的国基提前知道中了，可是同事的操作让我实在接受不了，怎么会有这样的人 +8 家与远方 2026-08-10 11/550 2026-08-10 17:09 by 六两废铜
[基金申请] 国自然结果 +4 Vierhys 2026-08-10 8/400 2026-08-10 15:06 by Vierhys
[基金申请] 应该是93bebmhtak前后十一个字符比较关键 +14 Lanmanbaby 2026-08-09 22/1100 2026-08-10 14:57 by wwncly
[基金申请] 好奇怪的filecode +4 布布和一二 2026-08-08 5/250 2026-08-10 14:20 by 冰心玉壶晴
[基金申请] 这样的filecode谁见过 +11 布布和一二 2026-08-08 22/1100 2026-08-10 11:10 by wmfsnow
[基金申请] 面上项目filecode邪修 +5 西山十月 2026-08-09 7/350 2026-08-10 07:32 by 仁砚薪传
[基金申请] filecode与中标关系的预测 +5 布布和一二 2026-08-07 5/250 2026-08-09 16:15 by 袁向阳007
[基金申请] fileCode有新解读？ +10 Tide man 2026-08-08 18/900 2026-08-09 12:55 by 仁砚薪传
[基金申请] 国基金的申报应该改成非等额制，评价高的钱多评价低的钱少，但是增加资助率 +7 a089 2026-08-07 7/350 2026-08-08 18:05 by gltch
[基金申请] 固定端突然变了，今天 +6 archvillain 2026-08-06 10/500 2026-08-07 16:03 by 医学老男孩
[基金申请] 听说今天filecode变了 +24 布布和一二 2026-08-06 47/2350 2026-08-07 16:02 by zhiyanjiang
[基金申请] 纯娱乐，不喜欢勿喷 +7 Tide man 2026-08-04 10/500 2026-08-04 15:10 by loufangrui
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭