24小时热门版块排行榜    

查看: 3376  |  回复: 26

自私的猫1988

荣誉版主 (文坛精英)

优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
各种不同点,不属于一稿多投
11楼2014-10-21 22:17:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhang2003174

至尊木虫 (职业作家)

【答案】应助回帖

引用回帖:
10楼: Originally posted by man吞吞 at 2014-10-21 21:36:07
因为第二篇在内容上增加了一些新的东西,与第一篇不同,也算是一稿多投吗...

一篇文章最重要的内容就是对象,方法和结果,如果两篇文章在这三个部分都是相同的,那么,你所说的增加了新的东西是什么呢?实验数据和实验方案吗?这就属于打擦边球了,严格来说两篇文章的核心内容相同,很容易被人抓住把柄。
12楼2014-10-21 22:24:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

麒麟fish

银虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
你要是毕业不从事学术工作的话,且不出名  应该没人管你啦

[ 发自小木虫客户端 ]
栀子花开··········
13楼2014-10-21 22:37:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cnzpli

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
关键是 只是说法不同 还是意思根本就不同 怀疑楼主是同一个课题 只是样本量加大 其实还是一个文章用不同说法讲出来而已 这个的话就要看杂志社情况了 中文一般没那么严 但是也不一定

[ 发自小木虫客户端 ]
14楼2014-10-21 22:44:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

邪恶的大肉丸

金虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
方法→结果→结论,有任一部分不同,都不能认定为一稿多投。

[ 发自小木虫客户端 ]
15楼2014-10-21 23:05:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

uto2

铁杆木虫 (正式写手)

木虫

不叫一稿多投,顶多算人品不佳

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
木虫
16楼2014-10-22 06:44:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

国内第一学渣

金虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
应该不算吧,毕竟实验不一样

[ 发自小木虫客户端 ]
17楼2014-10-22 08:45:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

man吞吞

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
13楼: Originally posted by 麒麟fish at 2014-10-21 22:37:29
你要是毕业不从事学术工作的话,且不出名  应该没人管你啦

我就是为了毕业啊,会有人查吗这种情况吗
18楼2014-10-22 08:58:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

walker2008

金虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
应该不算,再说了没人跟你有仇,也不会有人闲了查这个。
欲罢不能的SCI!
19楼2014-10-22 08:58:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wingo727

禁虫 (正式写手)

本帖内容被屏蔽

20楼2014-10-22 09:07:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 man吞吞 的主题更新
信息提示
请填处理意见