| 查看: 664 | 回复: 2 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
三月烟花祭木虫 (正式写手)
|
[求助]
审稿人的这句话没看懂，能有同学帮忙解释下么 已有2人参与
|
|
|
The sentence, without reference, “miniemulsion polymerization can prepare coatings products with excellent performance because the dosage of emulsifiers are less than conventional emulsion and microemulsion polymerization” seems to be incorrect. Actually, in miniemulsion polymerization the amount of surfactant is close (if not a little bit higher than) to a standard emulsion polymerization; as more surfactant is added, the particle size distribution goes to lower particle diameters (see for example Lovell&El-Aasser, “Emulsion polymerization and emulsion polymers”; Antonieti&Landfester, Prog. Polym. Sci. 2002,27,689; Asua, Prog. Polym. Sci. 2002, 27, 1283). Indeed, the paper totally lacks of the description of miniemulsion polymerization. 看了好多遍，还是没懂审稿人要表达什么意思。。。 |
回复此楼» 猜你喜欢
师弟论文见刊大半年才想起来申请专利，还能抢救一下吗？
已经有5人回复
-
某top大学教授说“能够在市场中兑现的能力才是真能力”无比同意！
已经有3人回复
-
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有3人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急
已经有3人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有3人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有3人回复
-
售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
-
售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有4人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急
已经有4人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 审稿人的这句话是什么意思呀？求大神们帮助~
已经有6人回复
- 审稿意见中的这句话实在是理解不到了，帮忙看看该怎么理解！
已经有3人回复
- 请大神指点一下审稿人这句话什么意思
已经有8人回复
- 投了RSC Adv 审稿人认为0.07的R value过高，如何解释？求助
已经有5人回复
- 请各位大神看看，编辑这是什么意思呢？换审稿人吗？
已经有5人回复
- 审稿人意见良好，没看懂编辑的意见 匆忙修改回复，导致据稿 哈哈哈哈哈哈 苦笑啊
已经有12人回复
- 审稿人意见有一个问题没看懂，关于orp和eh 求高手帮忙分析
已经有31人回复
- 审稿人提出的问题不知道怎么解释
已经有13人回复
- 审稿人要求的数据，不补充怎么解释呢
已经有29人回复
- 审稿人给的意见，有3句话不懂，请大家帮我解释下。
已经有6人回复
- 求各位大神帮忙解释一下审稿人的评论，小硕不太理解，非常感谢~~~
已经有7人回复
- 急求！哪位燃料电池催化剂大神能帮忙给个解释？不知道该怎么回复这位审稿人的意见！
已经有7人回复
- 关于碳点，审稿人提的一个问题，还请解答，谢谢
已经有10人回复
- 审稿人提了一个ORR分析的问题，不知道什么意思，求指导！解释清楚会再加分！！
已经有12人回复
- 审稿人嫌作者太多，需要解释吗
已经有44人回复
- 审稿人要求我解释PL谱中紫外发光峰和绿光峰的强度问题，请各位帮助？
已经有5人回复
- 会议论文审稿人意见中的Reviewer's Scores 的意思
已经有14人回复
- 请教大家如何向审稿人解释 热电偶温度计测量低压蒸汽的精度问题？
已经有8人回复
- 大修后，审稿人提出了一个图的问题，怎么解释啊？
已经有82人回复
- 相信小木虫，审稿人一意见没看懂，又来请教了。（材料，化学）
已经有9人回复
- SCI一审大修，但是让补的实验没有意义，咋办呢？解释给审稿人听？
已经有11人回复
- elsevier的编辑对论文提出修改意见，没看懂，请大家帮忙看看
已经有6人回复
- 审稿人没有大问题，就是对我的一个方法产生怀疑，怎么解释？
已经有9人回复
- 文章大修审稿人提出的问题有一个不能解释原因还能被录用吗
已经有11人回复
- 投稿Journal of Crystal Growth被拒，一句内容没看懂，麻烦哪位帮忙解释一下。
已经有16人回复
accidently
金虫 (正式写手)
- 应助: 59 (初中生)
- 金币: 1316.6
- 散金: 58
- 红花: 3
- 帖子: 342
- 在线: 107.2小时
- 虫号: 1730643
- 注册: 2012-04-01
- 性别: GG
- 专业: 粒子物理学和场论
3楼2014-10-15 00:43:47
535743368
新虫 (著名写手)
- 应助: 16 (小学生)
- 金币: 1474.4
- 散金: 1526
- 红花: 56
- 帖子: 2879
- 在线: 1205.4小时
- 虫号: 2027631
- 注册: 2012-09-25
- 专业: 数论
2楼2014-10-14 21:16:59
