| 查看: 2646 | 回复: 12 | |||
[求助]
肿瘤干细胞培养遇到问题了,望众多虫友不吝赐教! 已有2人参与
|
|||
|
养肿瘤干细胞的前辈们,lz培养大肠癌干细胞遇到一些问题,不知道你们以前遇到过吗? 1、不加血清的培基分离肿瘤干细胞:由于干细胞只是很小一部分,种到培养瓶中的细胞大多数都要死亡,只有少数自我更新成球。原代培养肿瘤干细胞长得时间比较长,我的培养瓶中会出现黑色圆圆的东西,培基还是很清澈的,那些是细胞碎片吗?大家原代细胞状态是怎么样的? 1.用不加血清的培基分离肿瘤干细胞后,3-5天成球,一周后我传代种板做细胞试验,但问题是传代后,培养瓶细胞长得很慢,死细胞也很多,是消化损伤到干细胞造成的吗?(我是这样传代的,先收集悬浮细胞,800r/min离心5min,弃上清,PBS重悬清洗,再离心弃上清,加0.05%TE消化30秒,终止消化,离心用不含血清的全培重悬,然后接种到培养瓶中和用于细胞试验。)你们是怎么传代的? 2、细胞试验中,96孔板里面细胞只长48h,这样短的时间传代的细胞正常生长是什么状态呢?应该不能成球吧,我检测的不加药的细胞活性很低很低,真是伤心啊!是哪里出问题了呢? |
» 猜你喜欢
垃圾破二本职称评审标准
已经有19人回复
职称评审没过,求安慰
已经有53人回复
毕业后当辅导员了,天天各种学生超烦
已经有5人回复
26申博自荐
已经有3人回复
A期刊撤稿
已经有4人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
关于肿瘤干细胞转染的问题
已经有4人回复


7楼2014-10-14 13:28:25
8楼2014-10-14 13:47:51
12楼2015-07-05 21:11:32
【答案】应助回帖
★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
努力从容1s: 金币+6, ★★★很有帮助, 谢谢,非常详细! 2014-10-13 15:15:41
感谢参与,应助指数 +1
努力从容1s: 金币+6, ★★★很有帮助, 谢谢,非常详细! 2014-10-13 15:15:41
|
支原体污染Q&A 1、Q: 支原体污染对细胞有什么危害? A: 支原体污染后,不会使细胞死亡可以与细胞长期共存,培养基一般不发生浑浊,细 胞无明显变化,外观上给人以正常感觉,实则细胞收到多方面潜在影响,如引起细胞变形, 影响 DNA 合成,抑制细胞生长等,以致影响实验数据的可信度。 2、Q: 支原体污染有什么特征? A: 细胞状态变差,生长变慢,在显微镜下观察可能会有小黑点,但培养基一般不发生 浑浊。细胞传代以后就出现细胞间黑点,细胞空泡化,很多类似凋亡、坏死的细胞,最终细 胞漂浮,完全死亡。具体特征请见附件 2。 3、Q: 细胞培养时,显微镜下的小黑点是什么? A: 支原体污染后,细胞凋亡坏死,释放出大量碎片,看起来就像小黑虫子。 4、Q: 细胞通过何种途径感染支原体? A: 支原体污染的来源包括工作环境的污染、操作者本身的污染(某些支原体在人体是 正常菌群如口腔中的支原体)、培养基的污染、被污染细胞造成的交叉污染、实验器材 的污染、制备细胞的原始组织或器官的污染等等,由于支原体大小为 0.1~0.8 um,无细 胞壁,可透过一般过滤膜(0.22-0.45 um),血清中也可能含有支原体。 5、Q: 支原体污染如何检测? A: 利用支原体具特殊专一性之 primers,经由 PCR 反应来复制支原体 DNA。所用 primers 来自支原体的 conserved 16S-23S rRNA 序列,由于此段序列依支原体种类不同而不同, 因此可依所复制之 DNA 大小及其 restriction fragment 大小差异来作侦测与鉴定支原体 (具体方法见附件)。 6、Q: 如何清除支原体? A: 由于市场同类产品都为抗生素类,对细胞本身也会产生一定影响,而且有反复发 作的风险,吉锐生物推出的 MycoplasmaOUT™ Treatment,活性成分为抗菌肽,经多方测试表明对 大部分细胞无毒害作用,因其独特的作用原理,支原体不会对其产生耐药性,并且其作 用时间短,在三天内就可杀灭支原体,并自动降解成氨基酸,不会对细胞造成二次污染。 7、Q: 为什么在培养细胞前要加入MycoplasmaOUT™ Prevention? A:由于支原体污染后能够进入细胞,而MycoplasmaOUT™ Prevention不能够进入细胞内也就不能杀灭已经进入细胞的支原体,而这部分细胞死亡时会释放其内部的支原体,需要MycoplasmaOUT™ Prevention来杀灭新释放出的支原体,以防止新生细胞受到污染。 8、Q: 所谓的黑胶虫污染? A:培养细胞发现小黑点现象很严重,原来对“黑胶虫”一说嗤之以鼻,认为那不过是自欺欺人的借口,觉得怎么也不会发生在自己身上。但是真的就碰上了:细胞传代以后就出现细胞间黑点,细胞空泡化,很多类似凋亡、坏死的细胞,最终细胞漂浮,完全死亡。 上述现象很像所谓的“黑胶虫”。 我感觉实际是支原体感染以后细胞生长不好造成的碎片和感染原虫(现在看来是些胞外囊泡)的混合体。这种现象的直接原因是支原体等原虫感染,间接表象是小黑点,被以讹传讹成为了“黑胶虫”。 光镜下看不到支原体,但是可以看到支原体感染的终末现象——细胞凋亡坏死,释放出大量碎片,看起来就像小黑虫子。 查找类似的帖子——很多人是更换血清后出现这种问题; 说空气传播的可能是一个培养箱的人都用了同一种血清,而不是可以通过培养箱空气传播;感染最可能是牛源性的支原体,通过产道或血行感染。 所谓“细胞生长不受影响”,其实是污染的严重程度不高而已; 支原体污染严重就出现细胞大量空泡形成,细胞间空旷地带出现大量黑点,细胞最终凋亡、坏死,漂起来。有些国产血清写着建议灭活,其实是挂羊头卖狗肉,那个56度30分钟更多的是为了杀杀支原体的。实际上还有很多杀不死的。但可以降低产品支原体等微生物污染风险。用阿奇霉素杀支原体,小黑点可以得到抑制,不过我想根治就很难了,而且处理时间很长,至少一个星期。 以上是自己个人总结的一点看法。建议不要总拿子虚乌有的“黑胶虫”来说事。多考虑看不到的支原体,不要还停留在培根时代——只相信自己眼睛看见的。 |
2楼2014-10-10 14:28:54
3楼2014-10-10 14:31:12

4楼2014-10-13 15:21:02

5楼2014-10-13 15:22:07
6楼2014-10-14 10:30:28
xuzhuobin
金虫 (职业作家)
- 应助: 5 (幼儿园)
- 金币: 5465.1
- 散金: 164
- 红花: 4
- 帖子: 3577
- 在线: 376.7小时
- 虫号: 1208505
- 注册: 2011-02-21
- 性别: GG
- 专业: 纳米医学
9楼2014-10-28 20:42:37
10楼2014-10-30 21:46:32













回复此楼