版块导航
正在加载中...
客户端APP下载
登录
注册
帖子
帖子
用户
本版
应《网络安全法》要求,自2017年10月1日起,未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用,请尽快对帐号进行手机号验证,感谢您的理解与支持!
24小时热门版块排行榜
>
论坛更新日志
(1725)
>
导师招生
(755)
>
休闲灌水
(377)
>
虫友互识
(365)
>
招聘信息布告栏
(124)
>
博后之家
(71)
>
论文投稿
(70)
>
硕博家园
(33)
>
教师之家
(31)
>
考研
(27)
>
学术会议
(20)
>
公派出国
(17)
>
考博
(16)
>
基金申请
(11)
>
文献求助
(10)
>
生物科学
(10)
小木虫论坛-学术科研互动平台
»
化学化工区
»
电化学
»
电化基础
»
实验误差分析
5
1/1
返回列表
查看: 982 | 回复: 4
只看楼主
@他人
存档
新回复提醒
(忽略)
收藏
在APP中查看
maike
捐助贵宾
(著名写手)
应助: 2
(幼儿园)
金币: 15091.7
散金: 233
红花: 2
帖子: 1007
在线: 249.3小时
虫号: 98260
注册: 2005-11-09
性别: GG
专业: 凝聚态物性 II :电子结构
[交流]
实验误差分析
利用万分之一的电子天平称精确度为0.1 mg,但线性是正负0.2mg,请问我们在称量锂电池活性材料时(一般是1~3mg),带进来的误差是多少,因为这个活性材料的获得是通过(金属箔+活性物质+粘合剂+乙炔墨)-(金属箔),然后算比例获得的,请问这个我们在称量活性材料的误差是多少?谢谢!
回复此楼
» 猜你喜欢
2027年申博自荐信
已经有0人回复
电催化、芬顿、臭氧三大高级氧化工艺工程优缺点横向对比
已经有0人回复
物理化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有209人回复
Journal of Alloys and Compounds投稿过程
已经有2人回复
澳大利亚皇家墨尔本理工大学(RMIT)理学院招收2027博士生
已经有62人回复
为什么现在电催化越来越卷?从“只看效果”到“全周期低成本”选型转变
已经有0人回复
电催化氧化反应器现场运维,不可忽视的安全风险与防控措施
已经有0人回复
电池测试中dQ/dV怎么理解
已经有1人回复
精细化工浓水做零排放,前端到底该配什么氧化工艺?
已经有0人回复
大湾区大学姚瑶课题组2027届博士生招生 (与中山大学联合培养)
已经有23人回复
» 本主题相关商家推荐:
(我也要在这里推广)
高级回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
审稿人的意见怎么回答,纠结中
已经有6人回复
气相色谱结果偏差大
已经有22人回复
审稿人质疑实验数据有点太好了,这个该怎么回答啊、、、、、
已经有13人回复
审稿人纠结于实验误差分析是怎么回事,应该怎么回复?
已经有5人回复
急求各位大神帮助,电化学阻抗谱拟合的一些问题
已经有17人回复
关于试验数据的误差
已经有15人回复
平行与重复实验
已经有6人回复
关于误差棒,置信区间的问题。谢谢
已经有21人回复
《有限元分析及应用》 曾攀 国内有限元分析理论的鼻祖
已经有395人回复
【课件】现代材料测试技术!(XRD,TEM,SEM及样品制备方法视频)!!!
已经有1367人回复
请大家帮忙推荐一些关于实验设计及数据处理的好书
已经有5人回复
文章意见回复中有Required Editorial Revisions的相关文字,很不理解,急需帮助!!
已经有15人回复
四因素三水平正交试验中,误差项是哪一项啊?
已经有13人回复
是误差吗????【FLUENT的一个问题】
已经有17人回复
工件装夹定位误差分析与计算
已经有8人回复
审稿人询问试验重复次数,该如何回答?
已经有12人回复
急问关于方差分析显著性的问题
已经有16人回复
请教Rietveld精修的一般步骤与参数设置?
已经有12人回复
元素分析误差分析
已经有13人回复
造成14C测年误差原因?
已经有13人回复
【求助】有误差范围,实验需要做几次?
已经有9人回复
【求助/交流】误差分析的问题
已经有9人回复
【讨论】实验设计中的平行与重复问题
已经有18人回复
【求助】求助-怎么做重复实验
已经有20人回复
仿真结合实验好发文章?
已经有9人回复
【讨论】关于重铬酸钾外加热法测土壤有机质误差分析
已经有17人回复
1楼
2014-10-01 14:45:40
已阅
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
iSCIpapers
木虫
(正式写手)
大叔还年轻
应助: 105
(高中生)
金币: 2640.6
散金: 138
红花: 6
帖子: 636
在线: 326.1小时
虫号: 3021647
注册: 2014-03-06
性别: GG
专业: 电化学
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
maike: 金币+1, 谢谢!
2014-10-02 09:15:20
正负0.2 mg / 极片重量 × 活性物质百分比
极片重量 = 金属箔+活性物质+粘合剂+乙炔墨
活性物质百分比 = 活性物质/极片重量
赞
一下
回复此楼
2楼
2014-10-02 01:40:13
已阅
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
maike
捐助贵宾
(著名写手)
应助: 2
(幼儿园)
金币: 15091.7
散金: 233
红花: 2
帖子: 1007
在线: 249.3小时
虫号: 98260
注册: 2005-11-09
性别: GG
专业: 凝聚态物性 II :电子结构
引用回帖:
2楼
:
Originally posted by
iSCIpapers
at 2014-10-02 01:40:13
正负0.2 mg / 极片重量 × 活性物质百分比
极片重量 = 金属箔+活性物质+粘合剂+乙炔墨
活性物质百分比 = 活性物质/极片重量
如果这样的话,我们在称量的过程中,误差就达到了15%左右,由此带来的比容量也就有这样大的误差?
赞
一下
回复此楼
3楼
2014-10-02 09:16:33
已阅
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
iSCIpapers
木虫
(正式写手)
大叔还年轻
应助: 105
(高中生)
金币: 2640.6
散金: 138
红花: 6
帖子: 636
在线: 326.1小时
虫号: 3021647
注册: 2014-03-06
性别: GG
专业: 电化学
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
maike: 金币+1, 非常感谢
2014-10-04 08:31:25
引用回帖:
3楼
:
Originally posted by
maike
at 2014-10-01 13:16:33
如果这样的话,我们在称量的过程中,误差就达到了15%左右,由此带来的比容量也就有这样大的误差?...
这么算吧
假设我的极片重量16.6 mg,箔重13.6 mg,极片材料 (活性物质+粘合剂+乙炔墨)重3.0 mg
极片材料重量的误差为0.2 mg /16.6 mg × 3.0 mg = 正负0.04 mg
比例应该很小呀
赞
一下
回复此楼
4楼
2014-10-02 21:30:33
已阅
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
mihu90
木虫
(正式写手)
应助: 64
(初中生)
金币: 1380.1
散金: 236
红花: 8
帖子: 413
在线: 242.5小时
虫号: 1192613
注册: 2011-01-19
性别: GG
专业: 电化学
★
maike: 金币+1, 谢谢
2014-10-04 08:32:01
引用回帖:
3楼
:
Originally posted by
maike
at 2014-10-02 09:16:33
如果这样的话,我们在称量的过程中,误差就达到了15%左右,由此带来的比容量也就有这样大的误差?...
大概是1.5%吧
回复此楼
5楼
2014-10-03 10:19:04
已阅
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
相关版块跳转
有机交流
有机资源
高分子
无机/物化
分析
催化
工艺技术
化工设备
石油化工
精细化工
电化学
环境
SciFinder/Reaxys
我要订阅楼主
maike
的主题更新
5
1/1
返回列表
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭
确定