| 查看: 1541 | 回复: 9 | ||
[求助]
请教一下量化计算大约3000个原子的多肽体系 已有3人参与
|
| 我要计算的多肽体系大约3000个原子, 包含C H O N S这五种原子。 因为体系太大,所以要使用oniom方法去计算。但是高层(high level)也有300个原子。原子太多,计算不动啊。请教高手~~ |
» 猜你喜欢
ELISA试验中不容忽视的细节盘点
已经有0人回复
ELISA试验中不容忽视的细节盘点(二)
已经有0人回复
物理化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有196人回复
汕头大学化学招调剂,相关内容如下。
已经有4人回复
细胞培养,这22个细节一定要注意!(一)
已经有0人回复
CSC访学博后项目获批,外方学校暂停合作该怎么办?
已经有51人回复
七嗪类物质合成求助
已经有0人回复
半透性容器进行高湿或者低湿研究
已经有0人回复
分子动力学模拟合作需求
已经有2人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
请教一下径向密度分布怎么提取?
已经有21人回复
请教一下这个化合物的构型标记是R还是S?
已经有10人回复
如何用gaussian软件计算分子的振动光谱?
已经有8人回复
agent99
禁虫 (正式写手)
物化程序猿
- 应助: 75 (初中生)
- 贵宾: 0.001
- 金币: 3630.7
- 散金: 70
- 红花: 8
- 沙发: 1
- 帖子: 392
- 在线: 177.5小时
- 虫号: 1247746
- 注册: 2011-03-28
- 性别: GG
- 专业: 理论和计算化学

2楼2014-10-01 00:16:33
yongleli
木虫 (正式写手)
- 应助: 93 (初中生)
- 金币: 3769.1
- 散金: 369
- 红花: 24
- 帖子: 764
- 在线: 101.3小时
- 虫号: 303595
- 注册: 2006-12-03
- 专业: 原子和分子物理
【答案】应助回帖
★
感谢参与,应助指数 +1
幻亦真: 金币+1 2014-10-03 18:26:43
感谢参与,应助指数 +1
幻亦真: 金币+1 2014-10-03 18:26:43
|
请使用Todd Martinez的程序 http://www.petachem.com/products.html 前提是你有GPU |
3楼2014-10-02 04:50:59
dreamyeye
木虫 (著名写手)
- 应助: 39 (小学生)
- 金币: 2029.6
- 散金: 209
- 红花: 7
- 帖子: 1049
- 在线: 357.9小时
- 虫号: 577095
- 注册: 2008-06-22
- 性别: GG
- 专业: 理论和计算化学
4楼2014-10-03 16:18:45

5楼2014-10-05 00:30:34
yongleli
木虫 (正式写手)
- 应助: 93 (初中生)
- 金币: 3769.1
- 散金: 369
- 红花: 24
- 帖子: 764
- 在线: 101.3小时
- 虫号: 303595
- 注册: 2006-12-03
- 专业: 原子和分子物理
6楼2014-10-06 02:55:36
yongleli
木虫 (正式写手)
- 应助: 93 (初中生)
- 金币: 3769.1
- 散金: 369
- 红花: 24
- 帖子: 764
- 在线: 101.3小时
- 虫号: 303595
- 注册: 2006-12-03
- 专业: 原子和分子物理
7楼2014-10-06 02:57:50
agent99
禁虫 (正式写手)
物化程序猿
- 应助: 75 (初中生)
- 贵宾: 0.001
- 金币: 3630.7
- 散金: 70
- 红花: 8
- 沙发: 1
- 帖子: 392
- 在线: 177.5小时
- 虫号: 1247746
- 注册: 2011-03-28
- 性别: GG
- 专业: 理论和计算化学

8楼2014-10-06 10:09:42
yongleli
木虫 (正式写手)
- 应助: 93 (初中生)
- 金币: 3769.1
- 散金: 369
- 红花: 24
- 帖子: 764
- 在线: 101.3小时
- 虫号: 303595
- 注册: 2006-12-03
- 专业: 原子和分子物理
9楼2014-10-07 06:19:44
agent99
禁虫 (正式写手)
物化程序猿
- 应助: 75 (初中生)
- 贵宾: 0.001
- 金币: 3630.7
- 散金: 70
- 红花: 8
- 沙发: 1
- 帖子: 392
- 在线: 177.5小时
- 虫号: 1247746
- 注册: 2011-03-28
- 性别: GG
- 专业: 理论和计算化学
|
That's so true. This's also the ultimate goal of many theoretical chemists, I believe. Actually, these methods have been developed for a long time. For example, Jiali Gao's X-Pol and Weitao Yang's divide-and-conquer methods were developed in the 1990s. Since you mentioned John Zhang, I know that John Zhang has done some work on NMR chemical shifts using fragmentation methods and I really admire his work. However, there're still far less people who are actually applying these sort of methods to solve real chemical problems than those who are still developing these methods. That might indicate that these methods haven't reached a very good balance between accuracy and efficiency, in my opinion. BTW, there's a recent special issue in Acc. Chem. Res. talking about large-scale QM methodologies, which is very interesting for us to read. I guess you're already aware of it. Cheers! |

10楼2014-10-07 06:46:09














回复此楼