24小时热门版块排行榜    

查看: 958  |  回复: 1

血性红魔

至尊木虫 (文坛精英)

博士

[求助] 关于核磁和GC-MS的比较问题 已有1人参与

在催化的文献当中,经常看到在对反应产物进行定性和定量(转化率)的表征时一般比较多的用到GC-MS,在少量文献中有用到NMR进行表征;想问问GC-MS和NMR在反应产物的定性、定量表征中各有什么特点,哪个更有优势(定量更准确)。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xhtangxh

木虫 (著名写手)

有木有虫

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
qixingzhen: 金币+1, 多谢回帖,欢迎常来交流~ 2014-09-29 09:00:20
血性红魔: 金币+20, ★★★★★最佳答案, 分析的很有道理 2014-09-29 10:11:43
如果是全组分分析,假设两种方法都能定性分析出所有组分,在定量分析上应该是NMR更准确。但在反应产物中,往往组成比较复杂,超过7、8个组分以上的体系用NMR定性可能比较困难,会影响定性、定量准确性。GC-MS在组成复杂的样品分析中比较有优势,但前提是色谱柱必须高效,否则定性不准,更难谈定量准确。GC-MS由于有色谱柱吸附和/或分流,定量分析的重复性不太好,但定性分析会比较方便。
2楼2014-09-29 08:34:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 血性红魔 的主题更新
信息提示
请填处理意见