| 查看: 920 | 回复: 5 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
biozhajie金虫 (小有名气)
|
[交流]
审稿意见中的”appropriated“的理解
|
||
|
今天给了返修意见，其中一个审稿人在总结本文章的时候，在末尾来了一句：“The authors used appropriated phylogenetic methods.” 我查了一下，appropriate作为动词并不是恰当的意思，而是擅用的意思。但是在下面的具体评审时，审稿人并未给出对分析方法的具体评阅，导致我很困惑。 有一点我还要说明一下，文中我在写这些方法时，没有将这些方法参考了哪些文献写进去，会不会就是这个导致了问题？ 望高手解答！ 多谢！ 更新： 我特意发信去询问了编辑，原来是审稿人笔误，应该是恰当的意思。以下是编辑回信： I have now received a response from the referee. The sentence should have read "the authors use the appropriate phylogenetic methods". The referee has confirmed that the methods you used are okay, and has no further comments on these methods. Please revise your paper in view of the other points mentioned. I trust this is helpful. |
回复此楼» 猜你喜欢
312求调剂
已经有7人回复
-
化学工程321分求调剂
已经有16人回复
-
280求调剂
已经有3人回复
-
266求调剂
已经有7人回复
-
工科材料085601 279求调剂
已经有5人回复
-
环境工程调剂
已经有8人回复
-
302求调剂
已经有9人回复
-
297求调剂
已经有4人回复
-
298-一志愿中国农业大学-求调剂
已经有4人回复
-
焦虑
已经有10人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 求助对审稿人评论的理解
已经有4人回复
- 求各位大神帮忙解释一下审稿人的评论，小硕不太理解，非常感谢~~~
已经有7人回复
- 审稿意见回复中如何理解 make a close review？
已经有8人回复
- 这一句英文(审稿意见)怎么理解？
已经有13人回复
- BMCL文章大修，不是很理解审稿意见，求指导从哪个角度进行文章修改
已经有6人回复
- 审稿意见回来了 有些理解不是很透彻啊 求各位大神帮忙看看是什么意思啊？？？
已经有20人回复
- 句子被审稿人用颜色标记，但是没有说明文字，该怎么理解呢
已经有46人回复
- 求助对JCED审稿意见的理解
已经有7人回复
- 不能理解审稿人的问题，我应该怎么去回答它？
已经有5人回复
biozhajie
金虫 (小有名气)
- 应助: 4 (幼儿园)
- 金币: 745.7
- 散金: 395
- 帖子: 167
- 在线: 193.7小时
- 虫号: 3129356
- 注册: 2014-04-11
- 性别: GG
- 专业: 病毒、病毒感染与宿主免疫
3楼2014-09-17 10:09:07
yangwg8088
铜虫 (著名写手)
- 应助: 503 (博士)
- 金币: 12139.5
- 散金: 184
- 红花: 24
- 帖子: 2421
- 在线: 736.2小时
- 虫号: 2419974
- 注册: 2013-04-16
- 性别: GG
- 专业: 常微分方程与动力系统
★ ★
biozhajie: 金币+1 2014-09-17 09:58:05
biozhajie: 金币+1 2014-09-18 20:55:04
biozhajie: 金币+1 2014-09-17 09:58:05
biozhajie: 金币+1 2014-09-18 20:55:04
|
合适的什么方法 [ 发自手机版 http://muchong.com/3g ] |
2楼2014-09-17 09:50:40
leimin2008
新虫 (正式写手)
- 应助: 81 (初中生)
- 金币: 2526.2
- 散金: 602
- 红花: 13
- 帖子: 587
- 在线: 276.5小时
- 虫号: 2695364
- 注册: 2013-10-02
- 专业: 控制论中的数学方法
4楼2014-09-17 10:44:02
biozhajie
金虫 (小有名气)
- 应助: 4 (幼儿园)
- 金币: 745.7
- 散金: 395
- 帖子: 167
- 在线: 193.7小时
- 虫号: 3129356
- 注册: 2014-04-11
- 性别: GG
- 专业: 病毒、病毒感染与宿主免疫
|
我特意发信去询问了编辑，原来是审稿人笔误，应该是恰当的意思。以下是编辑回信： I have now received a response from the referee. The sentence should have read "the authors use the appropriate phylogenetic methods". The referee has confirmed that the methods you used are okay, and has no further comments on these methods. Please revise your paper in view of the other points mentioned. I trust this is helpful. |
5楼2014-09-18 20:54:51
