应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 交流 » 有个审稿意见，怕回错了被毙掉，大神们给点意见啊。
31/1返回列表
查看: 315  |  回复: 2
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

felix_elf

铁杆木虫 (正式写手)

[求助] 有个审稿意见，怕回错了被毙掉，大神们给点意见啊。 已有2人参与

I do not understand this sentence considering that FTIR-ATR is not a quantitative technique. Please expl
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2014-09-11 08:45:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

自私的猫1988

荣誉版主 (文坛精英)

优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
我对这句话认为 FTIR-ATR不是不是一种定量技术感到不理解，请解释
赞一下 回复此楼
2楼2014-09-11 12:10:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bj2008989

木虫之王 (文学泰斗)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
审稿人对你提出的FTIR-ATR不理解，楼主好好解释一下就行了^_^自己做的，解释清楚应该不是问题^_^
赞一下 回复此楼
好好学习！天天向上！
3楼2014-09-11 12:29:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 felix_elf 的主题更新
31/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭