应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 第一性原理 » Vasp&MedeA » vasp计算石墨烯的一个困惑
31/1返回列表
查看: 1668  |  回复: 2
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

kczhang

银虫 (著名写手)

[求助] vasp计算石墨烯的一个困惑

我用Vasp计算N掺杂的石墨烯氧化物。由于体系较大，72个原子，我用1个k点弛豫，然后用1个k点，ismear=0,sigma=0.02来计算磁性，得到体系在掺入一个N之后具有1.00磁矩，但是当我用3*3*1的网格去重新计算磁性，采用ismear=-5计算，结果得到磁矩为0.0，按照理论分析，应该具有1.0的磁矩阿，为什么会出现这种现象呢？我采用单核计算，因为多核计算内存不够。望大侠多指教。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
君子藏器于身，待时而动
1楼 2014-09-05 20:57:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cenwanglai

荣誉版主 (知名作家)

老和山猥琐派九段

优秀版主
为什么磁矩应该是1.0呢？你觉得单个N掺杂Graphene的电子结构应该是什么样子的？N如何与周围的C原子成键？
赞一下 回复此楼
2楼2014-09-06 07:36:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kczhang

银虫 (著名写手)
引用回帖:
2楼: Originally posted by cenwanglai at 2014-09-06 07:36:04
为什么磁矩应该是1.0呢？你觉得单个N掺杂Graphene的电子结构应该是什么样子的？N如何与周围的C原子成键？

我个人认为应该是1.0，因为晶格电子失衡，N多了一个价电子，所以，应该是1.0
赞一下 回复此楼
君子藏器于身，待时而动
3楼2014-09-06 08:54:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 kczhang 的主题更新
31/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭