| 查看: 2094 | 回复: 14 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
jiali2843金虫 (正式写手)
|
[交流]
我的评审意见，请各位看看明年如何修改
|
||
|
关于你的项目的同行评议意见如下： <1>本项目针对XXX所带来的问题，提出XXX，同时，还引入XXX以提高........。上述技术具有创新性。在XXX中采用XXX可以提高XXX，虽然是已经有文献研究，但本项目也加以采纳，对提高........有益处。项目提出要研究XXX，也具有创新性。项目研究内容能围绕研究目的展开，研究方案基本合理。但是，XXX只能在很窄的工况范围具有较好的性能，XXX受工况影响很大。这一点必须引起申请人的注意。由于XXX很小，导致工作时........，是否有必要采用XXX也提醒申请人慎重考虑。 <2>图1所示的"XXX"的可行性存疑。首先........，所以这是矛盾的（从这里看，这个评审人对我的课题只是一知半解，再者他也没有仔细看我申请书的第一部分中关于XXX的论述，他的理解和结论在这里根本站不住脚）。其次XXX的能量转换效率通常很低，在........下，更应该斤斤计较，采用高效的设备。 <3> XXX是一种XXX，充分利用XXX对于缓解能源危机有一定的意义。但是，由于XXX较小，其........就成为XXX的关键问题之一。该项目拟对XXX进行理论和实验研究，具有一定的理论意义和明确的应用背景。不足之处是： （1）在凝练科学问题方面，理论创新性不足； （2）实验研究的方案或思路有待进一步论述； 建议暂缓资助。 <4>1.申请人提出XXX，与普通的XXX相比，可以显著提升系统效率和技术经济性。项目具有明确的科学意义与创新性，且具备明确的应用背景。 2.申请项目的研究目标明确、研究内容合理。但拟解决的关键科学问题稍显笼统，说明不够充分。 3.申请项目研究方法合理，技术路线明晰。但是申请人对XXX的理论研究过于乐观，技术难度估计不足。此外，我国自然科学基金已经资助过若干XXX相关项目，但从近年来国际/国内发表的相关论文来看，远没有到成熟的程度，缺乏突破性的理论成果。建议申请人不要过于强调这方面的研究，因为如果能做出运行良好的样机、并总结相关设计经验，工作量已经足够。 4.申请人及其团队的前期相关工作基础扎实，研究条件良好。从申请书的写作及近三年研究成果来看，申请人具体了很好的研究能力。 5.项目经费预算合理。 <5>项目选题较好，研究内容及理论高度也符合国家自然科学基金课题要求，研究目标明确，研究方法合理，研究技术路线也比较详实，但缺少关键技术的论述，希望申请人能补充。签于申请人本人的相关研究基础较好，建议国家自然科学基金资助。 |
回复此楼» 猜你喜欢
2019年青年基金涵评意见，大家看看几个A，几个B?
已经有8人回复
-
不应该看fileCode
已经有6人回复
-
好奇怪的filecode
已经有6人回复
-
FileCode能看出啥？
已经有21人回复
-
长年满屏的广告，版主太不责任了。基金也等的急
已经有4人回复
-
filecode
已经有15人回复
-
关于Filecode分析方法
已经有4人回复
-
应该是93bebmhtak前后十一个字符比较关键
已经有35人回复
-
职称评审，求友友推荐见刊最快的期刊
已经有4人回复
-
奇怪，两个人的filecode固定段从头到尾一模一样
已经有10人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 这样的评审意见，大家帮忙给点建议
已经有9人回复
- 收到青基评审意见，请大家帮忙看看评价等级，是否上会，明年修改是否有希望。
已经有8人回复
- 请看下我的评审意见是几A几B几C；信息二处基金委没修改意见，同意资助
已经有10人回复
- 大家帮我分析分析我的评审意见以及如何修改
已经有3人回复
- 收到评审意见，请问上会了么？
已经有13人回复
- 请大家帮忙看看评议人意见，明年是否需要改研究方向？
已经有5人回复
- 评审意见和修改意见为空
已经有15人回复
- 基金评审意见修改后还要返回给评审人吗？
已经有6人回复
- 我也来晒评审意见（请大家提修改意见，万分感谢）
已经有105人回复
- 我的投稿评审意见是“修改后再审”，可没评审修改建议内容，怎么办？
已经有4人回复
- 2013青年基金评审意见，不知道按照意见修改明年是否有戏啊
已经有109人回复
- isisn系统中的pdf通知，通讯评审意见和修改意见为空
已经有18人回复
- 两外审专家的评审意见相冲突，我该如何修改？
已经有11人回复
- 请大家帮我看看专家评审意见，这个课题还有继续申报的价值吗？
已经有7人回复
- 这些面上项目评审意见怎么后面修改？
已经有23人回复
- 评审意见，大家帮我看看（如有好的建议和意见，将请版主帮忙散金币）
已经有5人回复
- 评审人回复的意见，请大家帮忙看下这个要怎么改？
已经有3人回复
- 各位专家帮忙分析下评审意见！不知道修改后还有机会么？想改方向了。
已经有7人回复
- 我项目的专家评审意见，
已经有31人回复
- 求分析函审意见
已经有11人回复
- 我的同行评议意见，请教如何修改。
已经有67人回复
- 经验人士帮我看看评审意见有修改的空间吗？
已经有22人回复
- 信息二处基金评审意见，请大家张贴出自己的评语交流学习
已经有15人回复
匿名
用户注销 (文坛精英)
KOP
- 应助: 367 (硕士)
- 金币: 22947.4
- 散金: 1576
- 红花: 88
- 沙发: 44
- 帖子: 22631
- 在线: 934.8小时
- 虫号: 0
- 注册: 2007-11-27
- 性别: GG
- 专业: 传热传质学
3楼2014-09-04 10:39:19
marinewhale
木虫 (职业作家)
- 应助: 119 (高中生)
- 金币: 6820.8
- 散金: 363
- 红花: 47
- 帖子: 3196
- 在线: 716.9小时
- 虫号: 1325995
- 注册: 2011-06-18
- 性别: GG
- 专业: 环境微生物学
2楼2014-09-04 10:38:10
stl409
至尊木虫 (文坛精英)
- 应助: 1285 (讲师)
- 金币: 29784.6
- 散金: 686
- 红花: 52
- 帖子: 37827
- 在线: 901.6小时
- 虫号: 3058191
- 注册: 2014-03-16
- 专业: 地球内部物理学
5楼2014-09-04 10:45:09
   |
8楼2014-09-04 11:05:46
