应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 自然科学基金申报 » 贴同行评议意见，请大家多给宝贵建议
21/1返回列表
查看: 8594  |  回复: 308
查看全部回帖 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

白小美

银虫 (小有名气)

[交流] 贴同行评议意见，请大家多给宝贵建议

今年提前知道青年基金上会，结果未通过。两个月过得人不人鬼不鬼的，结果出来后才淡定。现在看了5位专家的意见，觉得题目还是得到了专家的认可，由于申请时，时间比较紧张，本子写的确实很烂，现在看看本子，深深的自责啊。从现在开始就好好积累，修改本子，争取明年能中。金币留着也没用，都散了吧，如果愿意，可以留下建议啊，如果正好有评议专家，望不吝赐教！

<1>（1）项目的立题对****具有一定的应用价值
（2）经费预算详细、合理
（3）研究内容可行，技术路线比较清晰
写作方面有所欠缺。
<2>1. 申请者通过*******变化规律，揭示******影响，并建立******预测模型。
2. 申请人一直从事该方向的技术与应用研究，具有较好的实验条件和理论基础。
3. 申请人具有一定的创新思维；课题具有一定的科学研究价值或应用前景

<3>项目拟通过实验手段研究*************的影响，研究具有一定的创新性，研究成果对***********具有一定的指导意义。但建议作者针对实验研究成果，提出******的对策。项目可资助。
<4>申请人有一定的创新思维，申请的项目*************机理研究立意新颖，具有较重要的科学意义与应用前景，项目设计的研究目标和研究内容定位准确，技术方案与技术路线可行，总体方案较好。中文摘要写的实在不好。同意资助。
<5>申请人拟开展************的影响研究，具有较重要的研究意义。然而，关于***********国内外已有大量学者做了相关的研究工作，作者这方面的工作有些重复。项目创新性不突出，创新性有待进一步加强。项目研究中，，对如何区分****这一关键问题没有说清楚，恐难以实现。综合评价中，建议不予资助。

[ Last edited by 白小美 on 2014-9-3 at 16:35 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2014-09-03 16:02:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tableman

木虫之王 (文学泰斗)
★
白小美(金币+5): 谢谢参与
祝福楼主了！
回复此楼
258楼2014-09-03 19:32:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 白小美 的主题更新
21/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭