24小时热门版块排行榜    

查看: 1067  |  回复: 3

@漂洋过海@

金虫 (小有名气)

[求助] 口服生物利用度比较低的分子适合做分子对接吗? 已有2人参与

一个小分子的口服生物利用度比较低,适合做分子对接吗?
回复此楼
饭要一口一口的吃,路要一步一步的走!要想成功就要脚踏实地!
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pymol

捐助贵宾 (正式写手)


【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
这个与口不口服没关系,与你的靶点蛋白有关,可以做
2楼2014-09-03 10:16:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

@漂洋过海@

金虫 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by pymol at 2014-09-03 10:16:08
这个与口不口服没关系,与你的靶点蛋白有关,可以做

谢谢啊,我是做中药小分子筛选,在做的过程中发现,口服生物利用度小的分子(<50%)得分都比较低,有一些有效成分口服生物利用度也很低,做对接的时候得分也相应的很低。所以我觉得,口服生物利用度低的分子做分子对接没有什么意义,比如一些有效成分,口服生物利用度很低,做分子对接的时候得分很低,但是你不能因为得分低就说它无效。这种口服生物利用度低的有效成分,在体内起作用的可能大部分是其代谢产物。所以我觉得做中药小分子筛选的时候,口服生物利用度低的分子,就没有必要做分子对接,不知道对不对。再次感谢啊
饭要一口一口的吃,路要一步一步的走!要想成功就要脚踏实地!
3楼2014-09-03 16:28:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lrf1980

新虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
引用回帖:
3楼: Originally posted by @漂洋过海@ at 2014-09-03 16:28:00
谢谢啊,我是做中药小分子筛选,在做的过程中发现,口服生物利用度小的分子(<50%)得分都比较低,有一些有效成分口服生物利用度也很低,做对接的时候得分也相应的很低。所以我觉得,口服生物利用度低的分子做分子 ...

问题是你对接得分比较低是各别蛋白质,还是很多的蛋白质都是这样?我记得小檗碱就是一个很好的例子,这个化合物口服后好像在血液里也少,难以监测到,这个应该就是你说的口服生物利用度低。但是它跟很多的蛋白对接的打分都很高。所以没有这种因果关系说,生物利用度低,对接打分就一定低,然后就没有必要做分子对接。正常的逻辑反而是在药物设计中,很多的化合物对接打分很好,细胞实验结果也很好。但是因为口服生物利用度低而被在开发前期放弃掉。
其实药物研究的靶点思路是在一条生物通路比较清晰时采用的办法,而且目前很多的靶点都是特定的一些通路,而对中药这种系统设计的,很有可能作用的不是在一些常规靶点,又像你说的,作用的化合物更多可能是它的细菌代谢产物。
4楼2014-09-04 13:57:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 @漂洋过海@ 的主题更新
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 面上再次挂了,太难了,躺也躺不了,倦也卷不过,小学校之殇! +15 低垂的野花 2026-07-31 20/1000 2026-08-01 14:10 by gltch
[基金申请] 2026年国自然面上资助率 +15 布布和一二 2026-07-30 18/900 2026-08-01 13:56 by gltch
[博后之家] 售SCI一区T0P文章,我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急 +3 jzg3xk1po8 2026-07-31 8/400 2026-08-01 13:53 by y4XuShGyllvT
[考博] 售SCI-T0P文章,我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +3 jzg3xk1po8 2026-07-31 10/500 2026-08-01 13:51 by y4XuShGyllvT
[基金申请] 售SCI一区文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急 +3 jzg3xk1po8 2026-07-31 10/500 2026-08-01 13:51 by y4XuShGyllvT
[教师之家] 售SCI一区T0P文章,我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急 +3 jzg3xk1po8 2026-07-31 7/350 2026-08-01 13:49 by y4XuShGyllvT
[基金申请] 小木虫看见有人已经知道结果了 +16 1234567wang 2026-07-25 20/1000 2026-08-01 08:57 by type2type
[基金申请] 微信指数没变化,科研之友没阅读 +14 wangze12014 2026-07-28 18/900 2026-07-31 18:35 by lzchaihuo
[教师之家] 基础研究怎么拉横向,学校到款任务越来越多,难以完成 拉横向,都有哪些途径啊 +8 锦衣卫寒战 2026-07-28 8/400 2026-07-31 18:13 by beefly
[基金申请] 系统今天又提示维护了,估计离放榜不远了 +11 winnerche 2026-07-29 15/750 2026-07-30 23:08 by jnhyjjm
[考博] 申请2027年材料/化学类博士 10+3 考研老狗? 2026-07-25 5/250 2026-07-30 19:33 by 白色木鱼
[基金申请] 你们的时间戳变了吗 +3 archvillain 2026-07-30 4/200 2026-07-30 18:53 by levinzhwen
[基金申请] 今年的WR进展到哪一步了? +5 wsgjhwz 2026-07-25 9/450 2026-07-30 12:59 by 可淡不可忘
[有机交流] 产物和副产物价值比较 30+4 小汤02 2026-07-27 5/250 2026-07-30 12:44 by czyzsu
[基金申请] 时间戳他又来了 +14 晓晓爱翠翠 2026-07-26 17/850 2026-07-29 16:30 by 呵呵二哥
[有机交流] 这个自发加氧反应的机理是什么? 50+4 YUAN2273 2026-07-25 7/350 2026-07-29 12:27 by xiaobenpu
[基金申请] 这种情况还有戏吗 +5 drbart 2026-07-27 11/550 2026-07-29 05:50 by drbart
[基金申请] 同事接到电话了,我却没有 +4 1234567wang 2026-07-27 4/200 2026-07-28 10:11 by GOODLUCKER
[基金申请] 准备明年的基金了 +5 Tide man 2026-07-27 5/250 2026-07-28 09:25 by newfuzzy1
[分析] 水蒸气蒸馏法乳化现象 +3 月光娇娇 2026-07-26 3/150 2026-07-26 23:25 by caiyun
信息提示
请填处理意见