应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 投稿求助 » 文章被拒了，审稿意见只有reviewer #1和#3没有#2，这是什么意思?
51/1返回列表
查看: 4331  |  回复: 9
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

x1much

木虫 (正式写手)

[求助] 文章被拒了，审稿意见只有reviewer #1和#3没有#2，这是什么意思? 已有9人参与

论文被拒了，返回的审稿意见中：
reviewer #1给了6条需要修改的地方，都是很容易修改的。
reviewer #3给了3条意见，第一个给了两篇论文；第二个说我用的参考解精度不够高；第三个说我其中一个数值实验的有一个数据精度不够好。然后居然给拒了。

有两点不明白：
1. 为什么没有reviewer #2? 是这个审稿人直接拒绝审稿还是直接拒掉了我的论文？
2. reviewer #3给的审稿意见其实很容易修改。为什么他要拒掉我的论文，是不是有偏见？
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2014-09-01 10:09:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ckg

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
x1much: 金币+3, ★有帮助, 谢谢！这什么原因啊？ 2014-09-01 13:43:13
很有可能是第二个的审稿意见是只对编辑可见的，也就是说，对作者是保密的，我以前也碰到过这种情况。
赞一下 回复此楼
To_strive,to_seek,to_find,and_not_to_yield.
5楼2014-09-01 13:40:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 10 个回答

匿名

用户注销 (文坛精英)

KOP
★
感谢参与，应助指数 +1
x1much: 金币+1, ★有帮助, 疏忽应该不太可能吧，毕竟是这么专业的SCI期刊。审稿完如果不给意见，这也太坑了。 2014-09-01 10:16:11
本帖仅楼主可见
赞一下
2楼2014-09-01 10:09:47
已阅   申请SEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

ruolingzhang

新虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
x1much: 金币+1, ★有帮助, 谢谢！建议继续投同一个期刊吗？ 2014-09-01 13:37:16
纠结这些没有用的。
根据意见，认真修改后再投，只有这条道路。

祝好运！！！！！
赞一下 回复此楼
3楼2014-09-01 12:59:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

982121012

至尊木虫 (知名作家)

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
x1much: 金币+1, ★有帮助, 多谢鼓励！ 2014-09-01 13:37:43
可能2号说直接录用了。编辑报忧不报喜啊。
赞一下 回复此楼
不抛弃也不放弃，所以我们就叫钢七连.
4楼2014-09-01 13:14:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 10 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭