| 查看: 4267 | 回复: 9 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
x1much木虫 (正式写手)
|
[求助]
文章被拒了，审稿意见只有reviewer #1和#3没有#2，这是什么意思? 已有9人参与
|
|
|
论文被拒了，返回的审稿意见中： reviewer #1给了6条需要修改的地方，都是很容易修改的。 reviewer #3给了3条意见，第一个给了两篇论文；第二个说我用的参考解精度不够高；第三个说我其中一个数值实验的有一个数据精度不够好。然后居然给拒了。 有两点不明白： 1. 为什么没有reviewer #2? 是这个审稿人直接拒绝审稿还是直接拒掉了我的论文？ 2. reviewer #3给的审稿意见其实很容易修改。为什么他要拒掉我的论文，是不是有偏见？ |
回复此楼» 猜你喜欢
怎么看青基中了没有啊
已经有6人回复
-
国社科又开始会评了，不知道这次命运如何
已经有11人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有3人回复
-
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有3人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急
已经有3人回复
-
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有3人回复
-
有多少人是今天查系统知道结果的？
已经有19人回复
-
基金未中，这种答复是模板吗？
已经有7人回复
-
哪位高人中了，把查询到的截图贴出来让我看看，让我长长见识
已经有7人回复
-
面上意见出来了
已经有23人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 求大牛指点～审稿未结束就收到了其中一个审稿人意见
已经有16人回复
- 请教一下这样的审稿意见是什么意思？拜谢~
已经有3人回复
- reviewer看错文章，被拒了，感觉reviewer真搞笑
已经有37人回复
- 今天文章被据了
已经有32人回复
- 被拒稿但觉得审稿人的部分意见有错误提出申诉有希望吗？
已经有7人回复
- (已接收）决然不同的审稿意见，会有什么结果！
已经有10人回复
- 大家帮看一下这个审稿意见棘手不，谢谢了。
已经有22人回复
- 会议审稿意见完全和自己文章无关怎么办？
已经有3人回复
- 关于审稿意见中Reviewer的Please see attached
已经有17人回复
- 文章被拒了，两个审稿人意见完全相反，值得申诉么？
已经有45人回复
- 会议论文审稿人意见中的Reviewer's Scores 的意思
已经有14人回复
- 审稿意见中有reviewer2提出让我看一篇很早的文献对比一下什么意思
已经有6人回复
- 头一回审稿，Reviewer Confidential Comments to Editor怎么写啊
已经有9人回复
- [求助] sci论文revise, 其中一个拒稿的审稿人意见该如何回复？
已经有14人回复
- IEEE 投稿后只返回一个专家的审稿意见，其它6个审稿人都拒审，文章还有希望吗？
已经有16人回复
- 这种审稿意见是什么意思啊？怎么回复好哦
已经有41人回复
- 帮看看es&t 审稿意见
已经有22人回复
- 请教Status ：Awaiting Reviewer Scores 是什么个意思和状态？
已经有3人回复
- 3个审稿人，如下情况，如何回复
已经有19人回复
- 很有趣：当Reviewer变成文章的合作者时，如何回复他的审稿意见？请高人指点，谢谢！
已经有35人回复
- SCI文章审稿人意见回来，却不知如何答复，请各位前辈指点
已经有7人回复
- 审稿人意见只有Reviewer #1和Reviewer #3
已经有28人回复
982121012
至尊木虫 (知名作家)
- SEPI: 1
- 应助: 1237 (讲师)
- 金币: 16291.4
- 散金: 581
- 红花: 41
- 帖子: 8132
- 在线: 4523小时
- 虫号: 832958
- 注册: 2009-08-23
- 性别: GG
- 专业: 环境分析化学
4楼2014-09-01 13:14:24
匿名
用户注销 (文坛精英)
KOP
- 应助: 367 (硕士)
- 金币: 22947.4
- 散金: 1576
- 红花: 88
- 沙发: 44
- 帖子: 22631
- 在线: 934.8小时
- 虫号: 0
- 注册: 2007-11-27
- 性别: GG
- 专业: 传热传质学
★
感谢参与，应助指数 +1
x1much: 金币+1, ★有帮助, 疏忽应该不太可能吧，毕竟是这么专业的SCI期刊。审稿完如果不给意见，这也太坑了。 2014-09-01 10:16:11
感谢参与，应助指数 +1
x1much: 金币+1, ★有帮助, 疏忽应该不太可能吧，毕竟是这么专业的SCI期刊。审稿完如果不给意见，这也太坑了。 2014-09-01 10:16:11
 本帖仅楼主可见 |
2楼2014-09-01 10:09:47
ruolingzhang
新虫 (正式写手)
- 应助: 65 (初中生)
- 金币: 802.3
- 红花: 7
- 帖子: 499
- 在线: 85小时
- 虫号: 3351248
- 注册: 2014-08-03
- 专业: 流体力学
3楼2014-09-01 12:59:14
ckg
木虫 (著名写手)
- 应助: 37 (小学生)
- 金币: 14566.3
- 红花: 8
- 帖子: 2450
- 在线: 956.1小时
- 虫号: 567989
- 注册: 2008-06-02
- 专业: 功能与智能高分子
5楼2014-09-01 13:40:23
投票:
10