| 查看: 751 | 回复: 2 | |||
[交流]
请大家帮我看看我的国基评审意见是几B几C 已有1人参与
|
|
<1> 项目***的问题，根据自己前期研究中发现的***现象，建立理论模型，研究***评估准则，进行***。项目研究目标明确，研究内容合理，研究方案可行。申请者有较好的研究基础，但依托外校实验室进行研究可能会给项目研究带来不便。 <2> 1、立项依据、研究意义及价值 本项目旨在针对***，研究***方法，选题意义重要。项目对国内外研究现状综述较详细，准确把握了现存的理论问题，具有理论研究价值。 2、研究内容、研究目标及拟解决的关键科学问题 本项目具体的研究内容包括：基于***算法，“***解析表达式研究及实验验证，***准则建立，基于***方法的建立，基于***软件的开发等，内容具体清楚，设置比较合理。 3、研究方案和可行性 研究方案较具体详尽，从理论和项目经验积累上体现本项目的可行性。但对于项目中所涉及的基于***的确定问题，申请人对于改进***的工作创新性不是很好；***机理在***等不同部件中机理研究或可加强，开展工程应用研究，申请者如果获得资助，需要在该方面投入一定精力，保证所研究方法的广泛适用性。 4、研究基础及工作条件 申请人理论研究基础较好，也具有一定的工作条件，但还需保证项目具体研究方案中工程应用研究的工作条件。 <3>本项目主要研究基于***的方法，主要分析***的现象的解析表达式，分析其成因，然后进行数值实验验证，提出基于***评估准则。本项目的研究具有一定的理论价值和良好的工程实际应用前景。 申请书的立项依据比较充分。对于***问题给了比较详细的解释，并进一步希望将***现象用于***，并提出基于***评估准则。但是依原文所见，***的情况下才比较明显的，这与***似乎存在矛盾。***是在***发生后趋于明显的，这与我们使用***判断***发生，有什么区别？建议申请人考虑。申请书的研究内容合理，研究目标明确，研究的技术路线明确，可行性分析详细。 申请人具有良好的前期研究基础。团队成员结构合理，预期研究结果合理。 <4> 该项目针对***现象，探求***的形成机理、建立基于***评估准则，并通过***算法，改进原始***算法。项目选题具有一定的研究意义和工程价值。但尚需在以下几方面加以改进： 1）.******。最好从***的机理上研究***的形成，可能产生适用性更广的应用。 2）***方法很多，运用****算法可以取得较好效果，申请人已经进行了论述。但本项目在算法改进时主要针对的是***算法本身的缺陷，并没有结合***的角度寻找最优的改进。 3）建议摘要部分主要论述自己研究的主要内容、科学问题、创新方法，其他内容简要论述就可以了。 <5>面上项目***，以***现象为主线，提出研究建立***的解析表达式，分析***的成因，利用数值实验对建立的理论模型进行验证，阐明***现象的机理，提出基于***评估准则。该申请项目具有一定的科学研究价值或应用前景。研究内容和总体研究方案尚可，但需修改。 具体建议 （1）项目立意较新颖，但是项目研究内容及技术方案理论性不强，基础性研究不突出。 （2）研究内容中的提出***评估准则”，需要使用或者基于很多的实际设备多工况参数的数据的支持，申请书没有给出必要的工作条件。 |
回复此楼» 猜你喜欢
308求调剂
已经有4人回复
-
NSFC申报书里申请人简历中代表性论著还需要在申报书最后的附件里面再上传一遍吗
已经有14人回复
-
材料与化工一志愿南昌大学327求调剂推荐
已经有6人回复
-
化学调剂0703
已经有7人回复
-
327求调剂
已经有11人回复
-
调剂
已经有8人回复
-
梁成伟老师课题组欢迎你的加入
已经有7人回复
-
伙伴们，祝我生日快乐吧
已经有24人回复
-
中科院材料273求调剂
已经有3人回复
-
材料工程专硕274一志愿211求调剂
已经有5人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 2014年青年基金，大家帮我看看是ABC那个档次，未中
已经有22人回复
- 请教：怎样从评审意见看有无上会？以及ABC这些？
已经有36人回复
- 今年面上评审意见，拜请高人指点一下，应该是几个ABC。
已经有8人回复
- 青年基金，专家的负面意见，该怎么回答？
已经有9人回复
- 帮我看下有A吗？
已经有699人回复
- 肿瘤口的青基收到评审意见了吗？
已经有3人回复
- 请问大家，青基三个评审意见都是建议资助， 为什么最后没中？
已经有17人回复
- 这样的青年基金路如何走？ 求指点，附函评意见。
已经有15人回复
- 这个评审是B还是A还是C？
已经有7人回复
- 青基未中，请虫友们帮忙判断是几A几B几C
已经有30人回复
- 今年的基金评审意见收到没？
已经有15人回复
- 这个评审意见能上会吗？
已经有32人回复
- 青基"项目评审意见及修改意见表"为何是空白？
已经有8人回复
- 今年中的基金会反馈评审专家意见吗？
已经有8人回复
- 烦请万能的虫友帮忙看这个评审意见，以后在申请同类课题需要做何调整，谢谢！
已经有6人回复
- 初次评审国基后的一点体会
已经有24人回复
- 2013的国基评审开始
已经有29人回复
- 我的基金初审未过的理由——因为是A、B和C交叉学科研究，特别在申报书备注中写了
已经有18人回复
- ■面上项目函审意见，求指点：A、B、C情况，谢谢！
已经有13人回复
- 求指点：国基同行评审意见。
已经有32人回复
- 基金评审中，地区基金中也要求A、B、C各占多少比例吗？
已经有4人回复
- 一个关于国基的函评建议
已经有13人回复
- 青年基金评审意见--看看是几A几B几C啊
已经有49人回复
amazon2008
铁杆木虫 (文坛精英)
- 应助: 125 (高中生)
- 金币: 8191.1
- 散金: 6224
- 红花: 29
- 帖子: 10840
- 在线: 466.1小时
- 虫号: 2339208
- 注册: 2013-03-12
- 性别: GG
- 专业: 水文、水资源
2楼2014-08-30 21:22:46
3楼2014-08-31 15:10:24
