| 查看: 878 | 回复: 2 | |||
[交流]
请大家帮我看看我的国基评审意见是几B几C 已有1人参与
|
|
<1> 项目***的问题，根据自己前期研究中发现的***现象，建立理论模型，研究***评估准则，进行***。项目研究目标明确，研究内容合理，研究方案可行。申请者有较好的研究基础，但依托外校实验室进行研究可能会给项目研究带来不便。 <2> 1、立项依据、研究意义及价值 本项目旨在针对***，研究***方法，选题意义重要。项目对国内外研究现状综述较详细，准确把握了现存的理论问题，具有理论研究价值。 2、研究内容、研究目标及拟解决的关键科学问题 本项目具体的研究内容包括：基于***算法，“***解析表达式研究及实验验证，***准则建立，基于***方法的建立，基于***软件的开发等，内容具体清楚，设置比较合理。 3、研究方案和可行性 研究方案较具体详尽，从理论和项目经验积累上体现本项目的可行性。但对于项目中所涉及的基于***的确定问题，申请人对于改进***的工作创新性不是很好；***机理在***等不同部件中机理研究或可加强，开展工程应用研究，申请者如果获得资助，需要在该方面投入一定精力，保证所研究方法的广泛适用性。 4、研究基础及工作条件 申请人理论研究基础较好，也具有一定的工作条件，但还需保证项目具体研究方案中工程应用研究的工作条件。 <3>本项目主要研究基于***的方法，主要分析***的现象的解析表达式，分析其成因，然后进行数值实验验证，提出基于***评估准则。本项目的研究具有一定的理论价值和良好的工程实际应用前景。 申请书的立项依据比较充分。对于***问题给了比较详细的解释，并进一步希望将***现象用于***，并提出基于***评估准则。但是依原文所见，***的情况下才比较明显的，这与***似乎存在矛盾。***是在***发生后趋于明显的，这与我们使用***判断***发生，有什么区别？建议申请人考虑。申请书的研究内容合理，研究目标明确，研究的技术路线明确，可行性分析详细。 申请人具有良好的前期研究基础。团队成员结构合理，预期研究结果合理。 <4> 该项目针对***现象，探求***的形成机理、建立基于***评估准则，并通过***算法，改进原始***算法。项目选题具有一定的研究意义和工程价值。但尚需在以下几方面加以改进： 1）.******。最好从***的机理上研究***的形成，可能产生适用性更广的应用。 2）***方法很多，运用****算法可以取得较好效果，申请人已经进行了论述。但本项目在算法改进时主要针对的是***算法本身的缺陷，并没有结合***的角度寻找最优的改进。 3）建议摘要部分主要论述自己研究的主要内容、科学问题、创新方法，其他内容简要论述就可以了。 <5>面上项目***，以***现象为主线，提出研究建立***的解析表达式，分析***的成因，利用数值实验对建立的理论模型进行验证，阐明***现象的机理，提出基于***评估准则。该申请项目具有一定的科学研究价值或应用前景。研究内容和总体研究方案尚可，但需修改。 具体建议 （1）项目立意较新颖，但是项目研究内容及技术方案理论性不强，基础性研究不突出。 （2）研究内容中的提出***评估准则”，需要使用或者基于很多的实际设备多工况参数的数据的支持，申请书没有给出必要的工作条件。 |
回复此楼» 猜你喜欢
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有4人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有4人回复
-
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有4人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急
已经有6人回复
-
售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有4人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有3人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急
已经有4人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急
已经有6人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急
已经有3人回复
-
售SCI一区文章，我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有3人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 2014年青年基金，大家帮我看看是ABC那个档次，未中
已经有22人回复
- 请教：怎样从评审意见看有无上会？以及ABC这些？
已经有36人回复
- 今年面上评审意见，拜请高人指点一下，应该是几个ABC。
已经有8人回复
- 青年基金，专家的负面意见，该怎么回答？
已经有9人回复
- 帮我看下有A吗？
已经有699人回复
- 肿瘤口的青基收到评审意见了吗？
已经有3人回复
- 请问大家，青基三个评审意见都是建议资助， 为什么最后没中？
已经有17人回复
- 这样的青年基金路如何走？ 求指点，附函评意见。
已经有15人回复
- 这个评审是B还是A还是C？
已经有7人回复
- 青基未中，请虫友们帮忙判断是几A几B几C
已经有30人回复
- 今年的基金评审意见收到没？
已经有15人回复
- 这个评审意见能上会吗？
已经有32人回复
- 青基"项目评审意见及修改意见表"为何是空白？
已经有8人回复
- 今年中的基金会反馈评审专家意见吗？
已经有8人回复
- 烦请万能的虫友帮忙看这个评审意见，以后在申请同类课题需要做何调整，谢谢！
已经有6人回复
- 初次评审国基后的一点体会
已经有24人回复
- 2013的国基评审开始
已经有29人回复
- 我的基金初审未过的理由——因为是A、B和C交叉学科研究，特别在申报书备注中写了
已经有18人回复
- ■面上项目函审意见，求指点：A、B、C情况，谢谢！
已经有13人回复
- 求指点：国基同行评审意见。
已经有32人回复
- 基金评审中，地区基金中也要求A、B、C各占多少比例吗？
已经有4人回复
- 一个关于国基的函评建议
已经有13人回复
- 青年基金评审意见--看看是几A几B几C啊
已经有49人回复
amazon2008
铁杆木虫 (文坛精英)
- 应助: 125 (高中生)
- 金币: 8191.1
- 散金: 6224
- 红花: 29
- 帖子: 10840
- 在线: 466.1小时
- 虫号: 2339208
- 注册: 2013-03-12
- 性别: GG
- 专业: 水文、水资源
2楼2014-08-30 21:22:46
3楼2014-08-31 15:10:24
10