24小时热门版块排行榜    

查看: 2628  |  回复: 42
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

stjkqcdy

金虫 (正式写手)


[交流] 我的青基评审意见,请大神们教教小弟怎么办!

第一年申请基金,被拒了。评审意见如下,对于第三个专家比较头疼,他就说不相信我的想法的可行性。难道我要结果都做出来了他才相信可行性?这算什么啊!请教各位怎么办···· 是不是三个都要同意才能过啊。唉 运气不好。是ABC?

<1>·····························是研究磁通运动控制方法的一个很好的实验模型,对·····························具有研究价值。该申请在·····················方面具有创新性,通过比较新颖的方法将能够得到··································。所述研究方法正确、可行,能够达到预期结果。
建议优先资助。另外建议申请人勇于突破以往研究局限,开辟新的领域,建立具有特色的研究。
<2>本项目拟··················································研究方向对于理解·········物理和··········应用两方面均有意义。但是项目书的研究内容主要集中在········································,而对于······································有什么关联,怎样识别这种关联没有清晰的论述,这与项目本身的立意有些许偏差。另外,有些用词不准确或者笔误希望更正,比如····················································但是,从认识··································的角度来看,本项目的研究方案是可行的,但是仅购置8片··················对于系统的研究来说是否能得到普适的规律尚需考虑。
总的来讲,项目书描述比较清楚,背景介绍详实,研究内容有一定的意义,可以予以资助。
<3>申请人拟通过···········································作用,······························显然会对磁通的运动产生影响,但以此对其进行调控似乎很勉强、甚或有些不足,在研究方案可行性方面显得不充分,很难获得预期的研究成果。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

» 抢金币啦!回帖就可以得到:

查看全部散金贴

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

uchengz

银虫 (著名写手)



stjkqcdy(金币+1): 谢谢参与
很可能是ABC。明年标书上还要下大功夫,想想如何更能说服评委
10楼2014-08-29 22:30:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 43 个回答

stl409

至尊木虫 (文坛精英)



stjkqcdy(金币+1): 谢谢参与
恐怕还得好好琢磨琢磨研究方案,并将研究内容表达得更清晰。
4楼2014-08-29 22:25:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jacky_step

新虫 (小有名气)



stjkqcdy(金币+1): 谢谢参与
6楼2014-08-29 22:27:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

西伯利亚郎

铁杆木虫 (著名写手)



stjkqcdy(金币+1): 谢谢参与
楼主加油

[ 发自小木虫客户端 ]
7楼2014-08-29 22:28:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
2014-08-29 22:22   回复  
stjkqcdy(金币+1): 谢谢参与
7 [ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见