|
|
[求助]
面上上会但未中,求助分析专家意见,如何修改基金申请书? 已有7人参与
2014面上项目,从反馈意见来看,应是“2A2B1C",且NSFC同意上会,但未资助。第1~4份意见感觉较为具体,应该是2A2B。第5份则完全否定申请书1C,专家意见如下:
通过****去除污染物,相关过程和机制研究国内外已有相关报道,申请项目的创新性不强。最为重要的是,申请项目研究目标繁杂,四个研究目标过多,重点不突出,此外,项目研究内容也过多,且大篇幅在论述相关常识和背景介绍,研究的重点和创新点不突出,整个项目设置又过于庞大,导致项目能顺利到达预设目标的可行性差。申请者前一个完成的基金完成情况一般。因此,尽管申请项目研究方案详尽,申请者在该领域进行了多年研究,具有一定的研究基础,建议不予资助。
求助各路大神,第5位砖家的意见中仅有***代替的一个专业词汇,全盘否定了我的申请书啊。按照按照这样的话,明年申请就得完全更换内容了吧?cry: |
» 收录本帖的淘帖专辑推荐
» 猜你喜欢
情人节自我反思:在爱情中有过遗憾吗?
已经有6人回复
售SCI一区文章,我:8 O5 51O 54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
售SCI一区文章,我:8 O5 51O 54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
售SCI一区文章,我:8 O5 51O 54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
售SCI一区文章,我:8 O5 51O 54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
售SCI一区文章,我:8 O5 51O 54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
售SCI一区文章,我:8 O5 51O 54,科目齐全,可+急
已经有4人回复
售SCI一区文章,我:8 O5 51O 54,科目齐全,可+急
已经有4人回复
售SCI一区文章,我:8 O5 51O 54,科目齐全,可+急
已经有4人回复
售SCI一区文章,我:8 O5 51O 54,科目齐全,可+急
已经有4人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
|