|
|
[求助]
面上上会但未中，求助分析专家意见，如何修改基金申请书？ 已有7人参与
2014面上项目，从反馈意见来看，应是“2A2B1C"，且NSFC同意上会，但未资助。第1~4份意见感觉较为具体，应该是2A2B。第5份则完全否定申请书1C，专家意见如下：
通过****去除污染物，相关过程和机制研究国内外已有相关报道，申请项目的创新性不强。最为重要的是，申请项目研究目标繁杂，四个研究目标过多，重点不突出，此外，项目研究内容也过多，且大篇幅在论述相关常识和背景介绍，研究的重点和创新点不突出，整个项目设置又过于庞大，导致项目能顺利到达预设目标的可行性差。申请者前一个完成的基金完成情况一般。因此，尽管申请项目研究方案详尽，申请者在该领域进行了多年研究，具有一定的研究基础，建议不予资助。
求助各路大神，第5位砖家的意见中仅有***代替的一个专业词汇，全盘否定了我的申请书啊。按照按照这样的话，明年申请就得完全更换内容了吧？cry: |
» 收录本帖的淘帖专辑推荐
» 猜你喜欢
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有8人回复
-
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有10人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有12人回复
-
售一区SCI文章T0P，我:8O.551.O54,科目全,可十急
已经有11人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有12人回复
-
售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有7人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急
已经有8人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急
已经有15人回复
-
有多少人是今天查系统知道结果的？
已经有19人回复
-
国社科又开始会评了，不知道这次命运如何
已经有9人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
|
回复此楼
国合现在查不到了吗？
+10