应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 生物医药区 » 新药研发 » 立项调研 » 中国有些做创新药的也太能忽悠了
81/1返回列表
查看: 3821  |  回复: 48
查看全部回帖 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

迷途小菜鸟

金虫 (初入文坛)

[交流] 中国有些做创新药的也太能忽悠了 已有32人参与

最近调研了几家做创新药的小公司，基本都有PCT专利，动不动就说上市后年销售额能到百亿，我发现这帮海归根本就不了解中国市场，整天拿自己的产品跟国外重磅炸弹媲美，我想说你也太能吹了吧，在这里就不点名了，大家有没有同感？
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

颛顼药学 科研

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

sspxiaoji

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
好好学习
1楼 2014-08-27 15:00:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gsfanxing

木虫 (正式写手)

博士不值钱
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
国内很多的1.1类创新药其实是me-worser，根本达不到me-too的水准。浙江贝达的埃克替你也就5亿，而且销售峰值可能就7亿，并且很快原型厄洛替尼专利到期，me-too药必须大幅降价，不然会被仿制药替换掉。如果做的是me-better，那就不好说值多少了。
赞一下(9人) 回复此楼
为之奈何？
3楼2014-08-27 15:33:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gsfanxing

木虫 (正式写手)

博士不值钱
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
10楼: Originally posted by pal2004 at 2014-08-27 17:46:34
我所知到有个药是有自己新靶点的，应该算是有前途，虽然觉得这个结构着实应该再优化一下。

me-first的东西其实很多，到了临床二期POC才能看出来前途。
赞一下 回复此楼
为之奈何？
22楼2014-08-28 09:52:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gsfanxing

木虫 (正式写手)

博士不值钱
引用回帖:
16楼: Originally posted by elescaller at 2014-08-28 08:07:32
呵呵呵，虽然我不会相信他们，但是我至少能在他们身上学点东西。但是楼主你呢？你能教教我们如何做药吗？
ps: 国内这些所谓仿三仿六的东西就不必拿出来了，初中毕业的都会。

对不起，您太看不起3和6类了，要做到等效，初中毕业生是没这个水平的。
赞一下 回复此楼
为之奈何？
23楼2014-08-28 09:53:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gsfanxing

木虫 (正式写手)

博士不值钱
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
18楼: Originally posted by woniucl at 2014-08-28 08:57:10
明白人...

因为自己从研究生开始做药化到公司自己做创新药已经10年了，基本套路都明白了，所以期待能搞一个me-too，me-better那是缘分，可遇不可求的。
赞一下 回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

Baymax追梦
为之奈何？
24楼2014-08-28 09:54:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gsfanxing

木虫 (正式写手)

博士不值钱
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
26楼: Originally posted by pal2004 at 2014-08-28 10:43:10
研究生毕业也未必做的好，现在的仿制药报批可不如以往了，05年之前还有可能忽悠一下。...

现在越来越严格，枪毙和发补的比率越来越大，已经不是研究生本身的问题了。
赞一下 回复此楼
为之奈何？
29楼2014-08-28 10:52:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gsfanxing

木虫 (正式写手)

博士不值钱
引用回帖:
28楼: Originally posted by elescaller at 2014-08-28 10:47:02
我只想请教您，做到等效的有几个？...

临床是否等效，我等不敢说，BE等效还是应该可以的。
赞一下 回复此楼
为之奈何？
30楼2014-08-28 10:53:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gsfanxing

木虫 (正式写手)

博士不值钱
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
43楼: Originally posted by cindyXia at 2014-08-29 14:43:31
其实国家政策上挺重视新药的，各种基金和激励，重大新药那么多钱，如果能给到恰当的团体，真是能物尽其用了，但是，呵呵。……当然不能一竿子打死所有海龟，沙子里还是有闪光的物质存在，这些人只要稍稍有点责任心和 ...

重大专项那么多钱？您知道一共才多少吗？您知道做一个药需要多少钱吗？2008年第一次重大专项一共给了多少钱？我的课题2008年中了专项，国家预算的时候还砍了十几万，最后也就一百三十几万的经费。您要认为这就能做药了，那你赶紧干公司发大财了。
赞一下 回复此楼
为之奈何？
44楼2014-08-29 15:27:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 迷途小菜鸟 的主题更新
81/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭