应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 自然科学基金申报 » 帮忙看看评审意见
51/1返回列表
查看: 2044  |  回复: 32
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

ttf2050

铜虫 (小有名气)

[交流] 帮忙看看评审意见

您好，您申请的自然科学基金项目，已经科学部初审、同行专家评议评审。由于科学基金实行竞争机制、择优支持，在有限的经费条件下，资助项目只能优中选优；或者因项目本身的原因，在某些方面尚有不足；今年未能给予资助。为了使科学基金评审工作更加客观、公正、透明，我们把同行评议意见全文反馈，该意见仅供您参考。

<1>本项目拟采用实验、模拟及理论方法，系统研究...机理与调控机制。项目研究为...提供一定的理论基础。但在研究内容方面，关于...机理方面的研究，国内外都有相关报道；在研究方法方面，...法是近年来研究...的常用方法。所以，无论研究内容还是研究方法，本项目的创新性不足。研究内容只是对申请者前期研究内容的延展。有鉴于此，暂不建议资助该课题。
<2>该课题采用实验研究和模拟结合手段，系统研究...机理和调控机制，选题有新颖性。总体来看，采用的实验手段先进，研究方法可行，研究内容适中，总体研究方案详实，可行性分析可靠，对可能遇到的问题进行了认真的分析；申请人在这个方面有基础积累，有研究条件。
<3>....是...技术的核心问题之一。申请人拟通过实验和数值模拟的方法，系统研究....机理、调控机制及预测模型，为...过程中的...提供理论基础。本项目的研究目标明确，研究内容和研究方案论述较清晰，但在可行性分析中对数值模拟部分...与界面失稳、不稳定性等理论相结合的阐述较为薄弱。鉴于申请人在相关理论研究中已有较好的工作基础。建议资助。
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

2014基金评审意见

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2014-08-26 23:55:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

麦田521

铁虫 (小有名气)
★
ttf2050(金币+1): 谢谢参与
不同专业不会看，目测好像是1C2B3A，缺点在于博士课题延续，创新性不足
赞一下(1人) 回复此楼
4楼2014-08-26 23:58:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 33 个回答

chenchong241

木虫 (著名写手)
★
ttf2050(金币+1): 谢谢参与
楼主真好！
回复此楼
2楼2014-08-26 23:56:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

donaldtx

新虫 (正式写手)
★
ttf2050(金币+1): 谢谢参与
哎 延续以前的工作又说创新性不足。
不延续又说没基础，没前期的结果。
这个。。
赞一下(1人) 回复此楼
8楼2014-08-27 00:05:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ttf2050

铜虫 (小有名气)
引用回帖:
4楼: Originally posted by 麦田521 at 2014-08-26 23:58:51
不同专业不会看，目测好像是1C2B3A，缺点在于博士课题延续，创新性不足

谢谢，来年再战了
回复此楼
9楼2014-08-27 00:05:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
dgvehicle10楼
2014-08-27 00:08   回复  
ttf2050(金币+1): 谢谢参与
查看全部 33 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭