24小时热门版块排行榜    

查看: 1697  |  回复: 12

caowugui

捐助贵宾 (小有名气)

[求助] 请教版上大牛帮我解释一下为何我的本子没中,谢谢。 已有8人参与

大家好,我最不清楚的就是为何还是会被拒绝。这个评判标准是怎样的?我还有机会申请复核吗?谢谢大家的指点了。


***女士/先生:

您好,非常遗憾,您今年申请的国家自然科学基金项目经过同行专家评议、评审,未能获得资助。

国家自然科学基金项目竞争激烈,项目遴选是优中选优的过程。您的项目可能同行评议结果不错,但仍然可能没有机会获得自然科学基金的资助。望认真考虑和研究同行评议意见,集思广益,吸纳合理建议,开阔视野,拓展思路,认真分析和总结申请中存在的问题,进一步完善自己的申请,以提高基金申请的竞争力。


国家自然科学基金委员会
工程与材料科学部
材料科学一处

2014年08月21日



为了使科学基金评审工作更加客观、公正、透明,加强同行之间的交流,我们把同行评议意见全文反馈,该意见仅供您参考。

关于你的项目的同行评议意见如下:
<1>染料敏化太阳能电池是****************这一研究思路很有创新性和可行性。申请人对其研究背景了解透切,研究思路清晰,研究方案可行,并且已经有了较好的前期实验结果,有可能取得更好的研究成果,建议资助。
<2>本项目拟******。本项目研究内容属于前沿研究领域,具有一定的创新性,预计研究成果对******具有指导意义。项目研究人员在******方面有一定的积累,能够开展相关的研究工作。
<3>该申请提出的研究重点在于******。尽管******的研究已有报道,但其中的诸多问题并不很清楚,因此该申请提出的研究方向值得肯定。作为一个自然科学基金项目,建议申请人更多考虑所提出方案之中的科学问题,比如*****,不能仅仅考虑可能的积极影响;更不能仅仅流于对工艺参数的研究。

该申请涉及化学、物理、材料等多学科背景知识,交叉学科特征明显。申请人在该领域具有良好的工作基础。申请书本身层次清楚,重点突出。人员结构和资金预算合理。
综上,建议资助。

专家评审组意见:

国家自然科学基金委员会
工程与材料科学部材料一处
联系电子邮件地址:zhengyj@mail.nsfc.gov.cn

(ISIS584763SN:5102549)
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

zhenwuhuang

至尊木虫 (文学泰斗)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
caowugui: 金币+5, 明白了,那还有必要复审吗? 2014-08-26 13:56:07
可能是2B1C,应该没上会。
4楼2014-08-26 13:54:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

AngryBirds

铁杆木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与,应助指数 +1
caowugui: 金币+2, ★★★很有帮助, 怎样才是A呢?或者说您是怎么看出来的?因为我看了同事中了的项目,似乎意见还不如我。。这个真的好奇怪啊。 2014-08-26 13:50:21
看似三个B
应该是没有上会,所以也可能是2B1C
2楼2014-08-26 13:48:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

longjiangqi

银虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
caowugui: 金币+5, ★★★很有帮助, 明白了,那还有必要复审吗? 2014-08-26 13:56:22
没有优先资助,比较难中。结果可能是2B1C,估计没上会。

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
3楼2014-08-26 13:53:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

feixiaolin

荣誉版主 (文坛精英)

优秀版主

倾向于4#意见

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

5楼2014-08-26 13:56:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

stl409

至尊木虫 (文坛精英)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
除楼上两位的意见外,恐怕还有个运气的问题,比如楼主的竞争者们与楼主相比,实力如何。
6楼2014-08-26 13:57:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

caowugui

捐助贵宾 (小有名气)

送红花一朵
引用回帖:
5楼: Originally posted by feixiaolin at 2014-08-26 13:56:35
倾向于4#意见

谢谢您。版主您觉得我有必要复审吗?机会大么?
7楼2014-08-26 13:59:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

feixiaolin

荣誉版主 (文坛精英)

优秀版主

引用回帖:
7楼: Originally posted by caowugui at 2014-08-26 13:59:16
谢谢您。版主您觉得我有必要复审吗?机会大么?...

如果你是小学校【所】,你复审一下会给基金委留一点印象;只是今年翻不了身了。当然还可以在明年回避掉那个专家C。
如果你不是小学校【所】,建议不要复审。
8楼2014-08-26 14:07:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

materyang

至尊木虫 (文坛精英)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
主要是没有优先,此外,明年把科学问题再仔细提炼下,写到位就好了

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
9楼2014-08-26 14:11:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zgmtsg

新虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
cccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccc
10楼2014-08-26 14:14:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 caowugui 的主题更新
信息提示
请填处理意见