24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

caowugui

捐助贵宾 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 33.5
散金: 221
红花: 2
帖子: 150
在线: 103.5小时
虫号: 717399
注册: 2009-03-07
专业: 色谱分析

[求助] 请教版上大牛帮我解释一下为何我的本子没中，谢谢。已有8人参与

大家好，我最不清楚的就是为何还是会被拒绝。这个评判标准是怎样的？我还有机会申请复核吗？谢谢大家的指点了。

***女士/先生：

您好，非常遗憾，您今年申请的国家自然科学基金项目经过同行专家评议、评审，未能获得资助。

国家自然科学基金项目竞争激烈，项目遴选是优中选优的过程。您的项目可能同行评议结果不错，但仍然可能没有机会获得自然科学基金的资助。望认真考虑和研究同行评议意见，集思广益，吸纳合理建议，开阔视野，拓展思路，认真分析和总结申请中存在的问题，进一步完善自己的申请，以提高基金申请的竞争力。

国家自然科学基金委员会
工程与材料科学部
材料科学一处

2014年08月21日

为了使科学基金评审工作更加客观、公正、透明，加强同行之间的交流，我们把同行评议意见全文反馈，该意见仅供您参考。

关于你的项目的同行评议意见如下：
<1>染料敏化太阳能电池是****************这一研究思路很有创新性和可行性。申请人对其研究背景了解透切，研究思路清晰，研究方案可行，并且已经有了较好的前期实验结果，有可能取得更好的研究成果，建议资助。
<2>本项目拟******。本项目研究内容属于前沿研究领域，具有一定的创新性，预计研究成果对******具有指导意义。项目研究人员在******方面有一定的积累，能够开展相关的研究工作。
<3>该申请提出的研究重点在于******。尽管******的研究已有报道，但其中的诸多问题并不很清楚，因此该申请提出的研究方向值得肯定。作为一个自然科学基金项目，建议申请人更多考虑所提出方案之中的科学问题，比如*****，不能仅仅考虑可能的积极影响；更不能仅仅流于对工艺参数的研究。

该申请涉及化学、物理、材料等多学科背景知识，交叉学科特征明显。申请人在该领域具有良好的工作基础。申请书本身层次清楚，重点突出。人员结构和资金预算合理。
综上，建议资助。

专家评审组意见：

国家自然科学基金委员会
工程与材料科学部材料一处
联系电子邮件地址：zhengyj@mail.nsfc.gov.cn

(ISIS584763SN:5102549)

回复此楼