| 查看: 2105 | 回复: 12 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
[求助]
请教版上大牛帮我解释一下为何我的本子没中，谢谢。 已有8人参与
|
||
|
大家好，我最不清楚的就是为何还是会被拒绝。这个评判标准是怎样的？我还有机会申请复核吗？谢谢大家的指点了。 ***女士/先生： 您好，非常遗憾，您今年申请的国家自然科学基金项目经过同行专家评议、评审，未能获得资助。 国家自然科学基金项目竞争激烈，项目遴选是优中选优的过程。您的项目可能同行评议结果不错，但仍然可能没有机会获得自然科学基金的资助。望认真考虑和研究同行评议意见，集思广益，吸纳合理建议，开阔视野，拓展思路，认真分析和总结申请中存在的问题，进一步完善自己的申请，以提高基金申请的竞争力。 国家自然科学基金委员会 工程与材料科学部 材料科学一处 2014年08月21日 为了使科学基金评审工作更加客观、公正、透明，加强同行之间的交流，我们把同行评议意见全文反馈，该意见仅供您参考。 关于你的项目的同行评议意见如下： <1>染料敏化太阳能电池是****************这一研究思路很有创新性和可行性。申请人对其研究背景了解透切，研究思路清晰，研究方案可行，并且已经有了较好的前期实验结果，有可能取得更好的研究成果，建议资助。 <2>本项目拟******。本项目研究内容属于前沿研究领域，具有一定的创新性，预计研究成果对******具有指导意义。项目研究人员在******方面有一定的积累，能够开展相关的研究工作。 <3>该申请提出的研究重点在于******。尽管******的研究已有报道，但其中的诸多问题并不很清楚，因此该申请提出的研究方向值得肯定。作为一个自然科学基金项目，建议申请人更多考虑所提出方案之中的科学问题，比如*****，不能仅仅考虑可能的积极影响；更不能仅仅流于对工艺参数的研究。 该申请涉及化学、物理、材料等多学科背景知识，交叉学科特征明显。申请人在该领域具有良好的工作基础。申请书本身层次清楚，重点突出。人员结构和资金预算合理。 综上，建议资助。 专家评审组意见： 国家自然科学基金委员会 工程与材料科学部材料一处 联系电子邮件地址：zhengyj@mail.nsfc.gov.cn (ISIS584763SN:5102549) |
回复此楼» 猜你喜欢
澳大利亚 Murdoch University 全奖博士招生（3个名额）地质化工冶金领域
已经有16人回复
-
FileCode能看出啥？
已经有27人回复
-
欢迎发来filecode的Mz6后的代码验证其规律
已经有12人回复
-
静等基金结果
已经有19人回复
-
阿姨
已经有3人回复
-
有时候，自然基金真的不能太认真 （我的申报经验）
已经有6人回复
-
filecode
已经有16人回复
-
重要来源：本周末出结果
已经有10人回复
-
咱们一起用铁证分析2026国家社科基金中标与否
已经有6人回复
-
不应该看fileCode
已经有9人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 今天文章被据了
已经有32人回复
- Multmedia tools and applications 投稿求助
已经有7人回复
- 【求助/交流】SCI从入门到精通（转载）
已经有80人回复
- SCI论文从入门到精通（第一版）
已经有93人回复
cccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccc 
10楼2014-08-26 14:14:00
AngryBirds
铁杆木虫 (著名写手)
- 应助: 132 (高中生)
- 金币: 8773.4
- 散金: 1410
- 红花: 14
- 帖子: 2971
- 在线: 206.7小时
- 虫号: 1400051
- 注册: 2011-09-13
- 专业: 生物医用高分子材料
2楼2014-08-26 13:48:00
longjiangqi
银虫 (正式写手)
- 应助: 6 (幼儿园)
- 金币: 754.4
- 帖子: 386
- 在线: 79.3小时
- 虫号: 1044936
- 注册: 2010-06-21
- 性别: GG
- 专业: 机械结构强度学
3楼2014-08-26 13:53:31
zhenwuhuang
至尊木虫 (文学泰斗)
- 应助: 4351 (副教授)
- 金币: 9909.3
- 散金: 1
- 红花: 137
- 帖子: 65961
- 在线: 2444.6小时
- 虫号: 2227382
- 注册: 2013-01-07
- 性别: GG
- 专业: 人类营养
4楼2014-08-26 13:54:46
