24小时热门版块排行榜    

查看: 1573  |  回复: 4
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

crosschannel

金虫 (正式写手)

[求助] Mulliken和NBO哪个更可信?另,电荷分布不代表电子云密度对吧 已有1人参与

用高斯算出来Mulliken电荷分布,还有NBO,两者有时候相差挺远的,就算用完全相同的基组和结构。
我想知道这俩哪个更靠谱呢?

另外,电荷分布不意味这电子云密度是吧,我的意思是,假如一个分子里某两个原子A和B,A的电荷是-0.8,B是-0.6,虽然A周围的电子比B多,但是可能这些电子比较分散,电子云比较疏松,而B的电子虽少,但是电子云很紧实,导致B的电子云密度比A的大,虽然电荷分布是相反的,我说的没错吧?
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhou2009

版主 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★
crosschannel: 金币+2, 有帮助, 还没用过你说的这个软件,试试去 2014-08-25 18:47:19
引用回帖:
4楼: Originally posted by crosschannel at 2014-08-25 02:01:52
我还纳闷另外一个概念,电荷密度,这个东西是不是高斯算不了?...

所谓电荷密度,既说是密度,它与电子密度是同义语。
电荷与电子常是同义语,但有时还是有区别的。电荷作为电子的某一个总量,它没有疏密的概念。
电子分布的疏密可以从电子密度的等值线的疏密直观比较看出来。电子密度的等值线最好用multiwfn作出来,并将要比较的分子电子密度的等值线的起始值、步长、线数,严格统一起来。
5楼2014-08-25 09:02:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 5 个回答

zhou2009

版主 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
gmy1990: 金币+3, 感谢应助 2014-08-24 22:58:00
crosschannel: 金币+5, ★★★很有帮助, 这么快就有人回帖,好开心 2014-08-24 23:48:53
NBO比Mulliken电荷分布靠谱一些。
是的,电荷分布不意味电子云密度。
你对A和B的电荷量与电子云密度的疏松与紧实的分析通常也是对的。

但还要具体分析。
因为当A和B是同种原子时,A的电荷是-0.8,B是-0.6,当然A的电子云密度会疏松一些。
但当A的电负性远大于B时,A的电子云密度还有可能紧实些。

另外电子密度不是一个总体量的概念,各点数值不同,用疏松与紧实只是对电子云总体的大致比较。
2楼2014-08-24 20:10:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

crosschannel

金虫 (正式写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by zhou2009 at 2014-08-24 20:10:54
NBO比Mulliken电荷分布靠谱一些。
是的,电荷分布不意味电子云密度。
你对A和B的电荷量与电子云密度的疏松与紧实的分析通常也是对的。

但还要具体分析。
因为当A和B是同种原子时,A的电荷是-0.8,B是-0.6,当 ...

嗯嗯,那如果想要知道每个原子的疏松程度,该怎么判断呢?是不是高斯的输出文件里看不出来?GaussView好像没这个功能
3楼2014-08-24 23:55:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

crosschannel

金虫 (正式写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by zhou2009 at 2014-08-24 20:10:54
NBO比Mulliken电荷分布靠谱一些。
是的,电荷分布不意味电子云密度。
你对A和B的电荷量与电子云密度的疏松与紧实的分析通常也是对的。

但还要具体分析。
因为当A和B是同种原子时,A的电荷是-0.8,B是-0.6,当 ...

我还纳闷另外一个概念,电荷密度,这个东西是不是高斯算不了?
4楼2014-08-25 02:01:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[考博] 澳大利亚 Murdoch University 全奖博士招生(3个名额)地质化工冶金领域 +44 AI8RaGaPaSCR 2026-08-07 46/2300 2026-08-14 01:15 by oXaCpVTh6uOA
[基金申请] 关于Filecode分析方法 +9 majunge000 2026-08-10 12/600 2026-08-13 23:20 by iwuli
[基金申请] 小木虫上这么多卖论文的,真有人买论文么?感觉没必要啊 +9 Tide man 2026-08-10 10/500 2026-08-13 20:33 by 温淼淼淼
[文学芳草园] 阿姨 +4 汪汪锅 2026-08-09 4/200 2026-08-13 19:43 by arzu_hma
[硕博家园] 一作与独作在应聘高校教师时区别大吗 +3 mbygzh 2026-08-08 4/200 2026-08-13 19:31 by 龙-樱
[基金申请] 静等基金结果 +8 gjjjzhong 2026-08-10 21/1050 2026-08-13 17:56 by 且听虎啸
[基金申请] FileCode能看出啥? +10 要乐观耀哥 2026-08-10 28/1400 2026-08-13 17:51 by 医学老男孩
[基金申请] Filecode 又变了,巨变 +3 WH3796 2026-08-12 4/200 2026-08-13 14:13 by 小木虫6752397
[基金申请] 我的国基提前知道中了,可是同事的操作让我实在接受不了,怎么会有这样的人 +9 家与远方 2026-08-10 14/700 2026-08-13 09:41 by 臭臭不臭01
[基金申请] 综述论文作为代表作会不会影响评审专家的印象分? +11 yufeiwaner 2026-08-09 13/650 2026-08-12 08:17 by yufeiwaner
[基金申请] 是这周出结果还是下周出结果? +3 yuleib84 2026-08-11 3/150 2026-08-11 21:53 by jnhyjjm
[基金申请] 为什么网上很多人说本周 12号出结果 +6 瞬息宇宙 2026-08-10 7/350 2026-08-11 19:25 by Tide man
[基金申请] 关于代码变化问题,想知道的进来 +17 且听虎啸 2026-08-07 24/1200 2026-08-10 18:35 by zhangduo2008
[基金申请] 国自然结果 +4 Vierhys 2026-08-10 8/400 2026-08-10 15:06 by Vierhys
[基金申请] 据悉今年马上要出结果了 +7 瞬息宇宙 2026-08-10 8/400 2026-08-10 12:42 by Vivilian
[基金申请] 2026国自然放榜时间 +9 布布和一二 2026-08-08 9/450 2026-08-10 11:22 by xxxx2020
[基金申请] 这样的filecode谁见过 +11 布布和一二 2026-08-08 22/1100 2026-08-10 11:10 by wmfsnow
[基金申请] 面上项目filecode邪修 +5 西山十月 2026-08-09 7/350 2026-08-10 07:32 by 仁砚薪传
[基金申请] filecode与中标关系的预测 +5 布布和一二 2026-08-07 5/250 2026-08-09 16:15 by 袁向阳007
[基金申请] 国基金的申报应该改成非等额制,评价高的钱多评价低的钱少,但是增加资助率 +7 a089 2026-08-07 7/350 2026-08-08 18:05 by gltch
信息提示
请填处理意见