应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 量子化学 » Gaussian » Mulliken和NBO哪个更可信？另，电荷分布不代表电子云密度对吧
北京石油化工学院2026年研究生招生接收调剂公告
51/1返回列表
查看: 1417  |  回复: 4
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

crosschannel

金虫 (正式写手)

[求助] Mulliken和NBO哪个更可信？另，电荷分布不代表电子云密度对吧 已有1人参与

用高斯算出来Mulliken电荷分布，还有NBO，两者有时候相差挺远的，就算用完全相同的基组和结构。
我想知道这俩哪个更靠谱呢？

另外，电荷分布不意味这电子云密度是吧，我的意思是，假如一个分子里某两个原子A和B，A的电荷是-0.8，B是-0.6，虽然A周围的电子比B多，但是可能这些电子比较分散，电子云比较疏松，而B的电子虽少，但是电子云很紧实，导致B的电子云密度比A的大，虽然电荷分布是相反的，我说的没错吧？
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

经验

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2014-08-24 19:40:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

crosschannel

金虫 (正式写手)
引用回帖:
2楼: Originally posted by zhou2009 at 2014-08-24 20:10:54
NBO比Mulliken电荷分布靠谱一些。
是的，电荷分布不意味电子云密度。
你对A和B的电荷量与电子云密度的疏松与紧实的分析通常也是对的。

但还要具体分析。
因为当A和B是同种原子时，A的电荷是-0.8，B是-0.6，当 ...

我还纳闷另外一个概念，电荷密度，这个东西是不是高斯算不了？
赞一下 回复此楼
4楼2014-08-25 02:01:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 5 个回答

zhou2009

版主 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
gmy1990: 金币+3, 感谢应助 2014-08-24 22:58:00
crosschannel: 金币+5, ★★★很有帮助, 这么快就有人回帖，好开心 2014-08-24 23:48:53
NBO比Mulliken电荷分布靠谱一些。
是的，电荷分布不意味电子云密度。
你对A和B的电荷量与电子云密度的疏松与紧实的分析通常也是对的。

但还要具体分析。
因为当A和B是同种原子时，A的电荷是-0.8，B是-0.6，当然A的电子云密度会疏松一些。
但当A的电负性远大于B时，A的电子云密度还有可能紧实些。

另外电子密度不是一个总体量的概念，各点数值不同，用疏松与紧实只是对电子云总体的大致比较。
赞一下 回复此楼
2楼2014-08-24 20:10:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

crosschannel

金虫 (正式写手)
引用回帖:
2楼: Originally posted by zhou2009 at 2014-08-24 20:10:54
NBO比Mulliken电荷分布靠谱一些。
是的，电荷分布不意味电子云密度。
你对A和B的电荷量与电子云密度的疏松与紧实的分析通常也是对的。

但还要具体分析。
因为当A和B是同种原子时，A的电荷是-0.8，B是-0.6，当 ...

嗯嗯，那如果想要知道每个原子的疏松程度，该怎么判断呢？是不是高斯的输出文件里看不出来？GaussView好像没这个功能
赞一下 回复此楼
3楼2014-08-24 23:55:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhou2009

版主 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★
crosschannel: 金币+2, ★有帮助, 还没用过你说的这个软件，试试去 2014-08-25 18:47:19
引用回帖:
4楼: Originally posted by crosschannel at 2014-08-25 02:01:52
我还纳闷另外一个概念，电荷密度，这个东西是不是高斯算不了？...

所谓电荷密度，既说是密度，它与电子密度是同义语。
电荷与电子常是同义语，但有时还是有区别的。电荷作为电子的某一个总量，它没有疏密的概念。
电子分布的疏密可以从电子密度的等值线的疏密直观比较看出来。电子密度的等值线最好用multiwfn作出来，并将要比较的分子电子密度的等值线的起始值、步长、线数，严格统一起来。
赞一下(1人) 回复此楼
5楼2014-08-25 09:02:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 5 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[考研] 22408 调剂材料 +5 我叫ez 2026-04-06 6/300 2026-04-07 01:28 by going home
[考研] 287求调剂 +3 通信学硕081000 2026-04-03 4/200 2026-04-06 21:03 by going home
[考研] 求调剂！生物与医药专硕 +5 逆转陆先生 2026-04-01 6/300 2026-04-06 12:49 by lys0704
[考研] 272分求调剂 +4 wangyile2233 2026-04-02 4/200 2026-04-05 22:21 by 286640313
[考研] 求调剂到0856材料工程 +3 程9915 2026-04-05 3/150 2026-04-05 18:15 by 蓝云思雨
[考研] 工科求调剂 +15 11ggg 2026-04-03 15/750 2026-04-05 16:24 by zzx2138
[考研] 工科277分求调剂材料 +8 上了上了上哦 2026-04-05 9/450 2026-04-05 13:05 by wwytracy
[考研] 可跨专业调剂 +3 周的得地 2026-04-04 6/300 2026-04-04 22:21 by barlinike
[考研] 求调剂 +4 晟功? 2026-04-03 4/200 2026-04-04 21:58 by hemengdong
[考研] 338求调剂 +7 晟功? 2026-04-03 7/350 2026-04-04 20:37 by 蓝云思雨
[考研] 一志愿北京科技大学材料工程085601，求调剂 +17 cdyw 2026-04-02 18/900 2026-04-04 11:14 by w_xuqing
[考研] 400分求调剂 +3 尴尬且挠头 2026-04-04 3/150 2026-04-04 08:41 by jp9609
[考研] 282求调剂 +20 ycy1201 2026-04-01 22/1100 2026-04-04 00:42 by userper
[考研] 本科985，专业0812分336求调剂 +4 莫莫很行 2026-04-03 4/200 2026-04-03 21:31 by zhq0425
[考研] 五邑大学土木工程招调剂生2026 +3 wyutj 2026-03-31 4/200 2026-04-03 18:21 by zengxj_7201
[考研] 考研调剂 +8 不爱喝饮料 2026-04-03 8/400 2026-04-03 16:40 by Mistake-J
[考研] 326分求调剂 +3 于是乎呢 2026-04-01 5/250 2026-04-03 14:23 by 于是乎呢
[考研] 材料调剂 +11 一样YWY 2026-03-31 11/550 2026-04-01 11:35 by wangjy2002
[考研] 一志愿 南京航空航天大学 ，080500材料科学与工程学硕 +10 @taotao 2026-03-31 11/550 2026-04-01 09:43 by xiayizhi
[考研] 江苏苏北高校诚邀调剂同学 +3 zzll406 2026-03-31 3/150 2026-03-31 16:54 by 及时行乐fan
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭