应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 量子化学 » Gaussian » Mulliken和NBO哪个更可信？另，电荷分布不代表电子云密度对吧
51/1返回列表
查看: 1572  |  回复: 4
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

crosschannel

金虫 (正式写手)

[求助] Mulliken和NBO哪个更可信？另，电荷分布不代表电子云密度对吧 已有1人参与

用高斯算出来Mulliken电荷分布，还有NBO，两者有时候相差挺远的，就算用完全相同的基组和结构。
我想知道这俩哪个更靠谱呢？

另外，电荷分布不意味这电子云密度是吧，我的意思是，假如一个分子里某两个原子A和B，A的电荷是-0.8，B是-0.6，虽然A周围的电子比B多，但是可能这些电子比较分散，电子云比较疏松，而B的电子虽少，但是电子云很紧实，导致B的电子云密度比A的大，虽然电荷分布是相反的，我说的没错吧？
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

经验

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2014-08-24 19:40:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

crosschannel

金虫 (正式写手)
引用回帖:
2楼: Originally posted by zhou2009 at 2014-08-24 20:10:54
NBO比Mulliken电荷分布靠谱一些。
是的，电荷分布不意味电子云密度。
你对A和B的电荷量与电子云密度的疏松与紧实的分析通常也是对的。

但还要具体分析。
因为当A和B是同种原子时，A的电荷是-0.8，B是-0.6，当 ...

我还纳闷另外一个概念，电荷密度，这个东西是不是高斯算不了？
赞一下 回复此楼
4楼2014-08-25 02:01:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 5 个回答

zhou2009

版主 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
gmy1990: 金币+3, 感谢应助 2014-08-24 22:58:00
crosschannel: 金币+5, ★★★很有帮助, 这么快就有人回帖，好开心 2014-08-24 23:48:53
NBO比Mulliken电荷分布靠谱一些。
是的，电荷分布不意味电子云密度。
你对A和B的电荷量与电子云密度的疏松与紧实的分析通常也是对的。

但还要具体分析。
因为当A和B是同种原子时，A的电荷是-0.8，B是-0.6，当然A的电子云密度会疏松一些。
但当A的电负性远大于B时，A的电子云密度还有可能紧实些。

另外电子密度不是一个总体量的概念，各点数值不同，用疏松与紧实只是对电子云总体的大致比较。
赞一下 回复此楼
2楼2014-08-24 20:10:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

crosschannel

金虫 (正式写手)
引用回帖:
2楼: Originally posted by zhou2009 at 2014-08-24 20:10:54
NBO比Mulliken电荷分布靠谱一些。
是的，电荷分布不意味电子云密度。
你对A和B的电荷量与电子云密度的疏松与紧实的分析通常也是对的。

但还要具体分析。
因为当A和B是同种原子时，A的电荷是-0.8，B是-0.6，当 ...

嗯嗯，那如果想要知道每个原子的疏松程度，该怎么判断呢？是不是高斯的输出文件里看不出来？GaussView好像没这个功能
赞一下 回复此楼
3楼2014-08-24 23:55:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhou2009

版主 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★
crosschannel: 金币+2, ★有帮助, 还没用过你说的这个软件，试试去 2014-08-25 18:47:19
引用回帖:
4楼: Originally posted by crosschannel at 2014-08-25 02:01:52
我还纳闷另外一个概念，电荷密度，这个东西是不是高斯算不了？...

所谓电荷密度，既说是密度，它与电子密度是同义语。
电荷与电子常是同义语，但有时还是有区别的。电荷作为电子的某一个总量，它没有疏密的概念。
电子分布的疏密可以从电子密度的等值线的疏密直观比较看出来。电子密度的等值线最好用multiwfn作出来，并将要比较的分子电子密度的等值线的起始值、步长、线数，严格统一起来。
赞一下(1人) 回复此楼
5楼2014-08-25 09:02:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 5 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 欢迎发来filecode的Mz6后的代码验证其规律 +8 医学老男孩 2026-08-13 25/1250 2026-08-13 21:15 by yq199112088
[基金申请] 咱们一起用铁证分析2026国家社科基金中标与否 +3 启萌科技 2026-08-12 10/500 2026-08-13 20:42 by hmhminy
[基金申请] 小木虫上这么多卖论文的，真有人买论文么？感觉没必要啊 +9 Tide man 2026-08-10 10/500 2026-08-13 20:33 by 温淼淼淼
[硕博家园] 一作与独作在应聘高校教师时区别大吗 +3 mbygzh 2026-08-08 4/200 2026-08-13 19:31 by 龙-樱
[基金申请] 静等基金结果 +8 gjjjzhong 2026-08-10 21/1050 2026-08-13 17:56 by 且听虎啸
[基金申请] filecode +14 documentary 2026-08-10 16/800 2026-08-13 16:39 by 润生71
[基金申请] 不应该看fileCode +7 且听虎啸 2026-08-12 9/450 2026-08-13 14:27 by flydreamws
[基金申请] 分享一下我之前已中青C的计划书的filecode +4 布布和一二 2026-08-11 5/250 2026-08-13 12:56 by cratir
[基金申请] 我的国基提前知道中了，可是同事的操作让我实在接受不了，怎么会有这样的人 +9 家与远方 2026-08-10 14/700 2026-08-13 09:41 by 臭臭不臭01
[基金申请] 结合人工智能，周易传统文化，filecode打分制来了，3分以上希望很大。 +3 Tide man 2026-08-12 4/200 2026-08-13 08:35 by ZJTJZ
[基金申请] 2019年青年基金涵评意见，大家看看几个A，几个B? +11 Tide man 2026-08-11 11/550 2026-08-13 07:35 by 撸猫猫
[基金申请] 奇怪，两个人的filecode固定段从头到尾一模一样 +7 布布和一二 2026-08-10 10/500 2026-08-12 09:12 by 布布和一二
[基金申请] 综述论文作为代表作会不会影响评审专家的印象分？ +11 yufeiwaner 2026-08-09 13/650 2026-08-12 08:17 by yufeiwaner
[基金申请] 是这周出结果还是下周出结果？ +3 yuleib84 2026-08-11 3/150 2026-08-11 21:53 by jnhyjjm
[基金申请] 帮忙看看fileCode +7 wwncly 2026-08-10 13/650 2026-08-11 19:36 by 冰心玉壶晴
[基金申请] 为什么网上很多人说本周 12号出结果 +6 瞬息宇宙 2026-08-10 7/350 2026-08-11 19:25 by Tide man
[硕博家园] 读博的好处 +3 lnee 2026-08-11 3/150 2026-08-11 18:10 by 希望我好好的
[基金申请] 确定了，国自然21号放榜 +6 布布和一二 2026-08-10 7/350 2026-08-10 19:15 by 2000zf36392
[基金申请] 据悉今年马上要出结果了 +7 瞬息宇宙 2026-08-10 8/400 2026-08-10 12:42 by Vivilian
[基金申请] 国基金的申报应该改成非等额制，评价高的钱多评价低的钱少，但是增加资助率 +7 a089 2026-08-07 7/350 2026-08-08 18:05 by gltch
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭