应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 论文写作 » 如何让小论文有深度？
211/3返回列表123下一页
查看: 5287  |  回复: 20
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

1125blue

新虫 (小有名气)

[求助] 如何让小论文有深度？已有6人参与

我是工科的学生，最近在写论文，想请教下各位，如何写小论文才能让小论文有深度？
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

淘贴 cageo 我的收藏 科研杂想
研究的借鉴与自我培养

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
努力不一定有收获，但不努力一定没有收获
1楼2014-08-23 21:53:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

zgtzgt

木虫 (职业作家)

史万岁
小木虫: 金币+2, 帖子真精彩 2015-04-01 20:06:04
引用回帖:
3楼: Originally posted by wangyigfkd at 2014-08-24 04:45:13
楼上正解！实际上因素较多，首先，你的论文idea要好且新；其次，论文结果要有意义；最后，写作技巧要注意，要把看似平常的东西写得不平常，结果讨论与解释的时候要尽量用些理论来支撑。建议多关注相关领域的专业SCI ...

楼上说得好。
我觉得，尽量讲一个完整一点的故事，有头有尾，有事情的起源，也有逻辑的推理，更要最后自圆其说，就像破案，每一步都有证据，而且符合所在专业的常理。
另外，我感觉，现在的期刊审稿人，往往喜欢加点理论分析，加点计算推导，你的论文观点越是接近你大学和研究生所学的专业基础课和专业课的基本原理和基本知识，就越有深度。其实，大学课本里面的一些基本原理是多少代专业人士呕心沥血的成果，有时候在课本里就是一两句话，如果你的实验结论的论证能暗合、符合或者遵循这些成果规律的话，深度就自然有了。
切不可只描述实现过程和实验现象，只罗列实验结果，而不做进一步分析。。。如果这样，你只能算是一个合格的工程师，而不是研究生。
我的理解，欢迎指教。
赞一下(11人) 回复此楼
偶尔来下载点资料
9楼2014-08-24 11:49:00
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ben0791

至尊木虫 (著名写手)
引用回帖:
9楼: Originally posted by zgtzgt at 2014-08-24 11:49:00
楼上说得好。
我觉得，尽量讲一个完整一点的故事，有头有尾，有事情的起源，也有逻辑的推理，更要最后自圆其说，就像破案，每一步都有证据，而且符合所在专业的常理。
另外，我感觉，现在的期刊审稿人，往往喜欢 ...

写的很好，确实如此。很愿意补充一点个人体会。
我总结，写好论文需要做好以下五点：
1.你解决的是一个Problem而非做了一个Project；
2.你说的是一个Story而不是画了一张Slide；
3.小题大做好过大题小做；
4.先写厚再写薄；
5.各节之间需要做到高内聚低耦合
赞一下(5人) 回复此楼
19楼2014-08-26 21:52:07
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

vista朱

木虫 (著名写手)
送你一个字，若能参透，必能妙笔生花，起死回生。曰：吹。

[ 发自小木虫客户端 ]
赞一下(4人) 回复此楼
dream
16楼2014-08-26 00:05:33
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tyla8

铜虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与，应助指数 +1
1125blue: 金币+2 2014-08-24 11:46:47
主要取决于数据的质量。在已有数据的基础上，在discussion部分解释出特异性的规律或者是与众不同的亮点，这是关键。主要还是通过“为什么会出现这个现象”的模式来增加深度。
赞一下(2人) 回复此楼
6楼2014-08-24 11:02:48
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

平凡的农夫

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与，应助指数 +1
1125blue: 金币+2 2014-08-24 11:46:57
以我的经历及周围的人的经历来看，idea是最重要的，如果创新力度大，写的好，可以发顶级，写的不好，也可以发的不错；创新一般，写的好，可以发个一般的，写的不好，一般的也困难。当然还跟你做的方向有关。
赞一下(2人) 回复此楼
平凡是真
8楼2014-08-24 11:32:18
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wangyigfkd

新虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与，应助指数 +1
1125blue: 金币+2 2014-08-24 11:46:27
楼上正解！实际上因素较多，首先，你的论文idea要好且新；其次，论文结果要有意义；最后，写作技巧要注意，要把看似平常的东西写得不平常，结果讨论与解释的时候要尽量用些理论来支撑。建议多关注相关领域的专业SCI期刊，能学到很多东西的！

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下(1人) 回复此楼
3楼2014-08-24 04:45:13
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nom8393

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与，应助指数 +1
1125blue: 金币+2 2014-08-24 11:46:40
这不好说。LZ还是多看看相关方向的文章，尤其是好的Review，这样能提炼出有深度的问题来。
赞一下(1人) 回复此楼
5楼2014-08-24 10:35:41
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qlzw12345

铁杆木虫 (正式写手)
引用几个公式可以提升逼格

[ 发自小木虫客户端 ]
赞一下(1人) 回复此楼
7楼2014-08-24 11:11:44
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hhsswust

木虫 (正式写手)
引用回帖:
9楼: Originally posted by zgtzgt at 2014-08-24 11:49:00
楼上说得好。
我觉得，尽量讲一个完整一点的故事，有头有尾，有事情的起源，也有逻辑的推理，更要最后自圆其说，就像破案，每一步都有证据，而且符合所在专业的常理。
另外，我感觉，现在的期刊审稿人，往往喜欢 ...

正解！仅仅是idea的公式推导和仿真/实验和好的数据，是不够的。如果能在理论上做一些分析证明是最好的，如果不能，也需要做些物理或化学上符合基本原理的解释。
一句话，性能分析/证明很重要。
赞一下(1人) 回复此楼
10楼2014-08-24 12:20:33
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

anlan1008

禁虫 (职业作家)
本帖内容被屏蔽
12楼2014-08-24 13:04:45
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

1125blue

新虫 (小有名气)
引用回帖:
9楼: Originally posted by zgtzgt at 2014-08-24 11:49:00
楼上说得好。
我觉得，尽量讲一个完整一点的故事，有头有尾，有事情的起源，也有逻辑的推理，更要最后自圆其说，就像破案，每一步都有证据，而且符合所在专业的常理。
另外，我感觉，现在的期刊审稿人，往往喜欢 ...

没有金币了你说的很好
赞一下(1人) 回复此楼
努力不一定有收获，但不努力一定没有收获
13楼2014-08-25 14:22:09
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

xux730

铁杆木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
1125blue: 金币+1, ★有帮助 2014-08-24 11:46:21
这取决于小论文本身有多少深度。
赞一下 回复此楼
2楼2014-08-23 23:42:11
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

自私的猫1988

荣誉版主 (文坛精英)

优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
1125blue: 金币+1 2014-08-24 11:46:33
多看看相关领域的牛人写的，或者水平较高的文章，参考一下怎么构思论文
赞一下 回复此楼
4楼2014-08-24 07:21:09
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 1125blue 的主题更新
211/3返回列表123下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭