24小时热门版块排行榜

>论坛更新日志 (3422)
>虫友互识 (1025)
>硕博家园 (1018)
>导师招生 (173)
>休闲灌水 (125)
>考博 (116)
>海外博后 (100)
>博后之家 (97)
>文献求助 (78)
>学术会议 (71)
>论文投稿 (39)
>招聘信息布告栏 (36)
>催化 (33)
>考研 (11)
>电化学 (10)
>基金申请 (10)

返回列表

maggie5190

铜虫 (小有名气)

应助: 1 (幼儿园)
金币: 366.3
红花: 3
帖子: 201
在线: 92.6小时
虫号: 787575
注册: 2009-06-05
专业: 脑血管结构、功能异常及相

[交流] 中了和不中的大家都来晒晒有什么奇葩的评审意见，希望我们也给那些专家一些约束~ 已有6人参与

先说我的，2A1B，A类上会，已中。其中一个专家各分项评审都是一片肯定之词，最后给的建议资助，末了说了一句创新性不明显，没任何解释，是别人已经做过？是已经有类似的成果？或者是模式化的研究方式？啥理由都没有，就说不明显，也不知道他怎么统计出来的P就大于0.05了。哎……

回复此楼

» 猜你喜欢

烦躁已经有5人回复

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

锁帖已经有33人回复

1楼 2014-08-23 15:37:00

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

ibaojr

木虫 (知名作家)

土鳖

应助: 226 (大学生)
金币: 3440.8
散金: 3832
红花: 28
帖子: 5119
在线: 703.2小时
虫号: 397318
注册: 2007-06-09
性别: GG
专业: 通信理论与系统

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

你这还好呢，我被评的一个专家直接说＂按申请书本子的技术路线完全不可能达到研究目标，故不予资助＂，晕死了，太奇葩了，真得这样说，至少列点理由上去，关键是没任何理由！我研究基础还不错，已经初步有些前期成果了，还被批的一文不值，估计是关系户太多！
就这么一句空话，就能判你本子＂死刑＂阿！哎！评审意见又没办法反驳去基金委申述的！但愿来年别遇上这样的黑心评委！不是有关系户，就是及其不负责！
[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]

赞一下(1人)

回复此楼

何不潇洒衰一回

2楼2014-08-23 15:43:40

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

maggie5190

铜虫 (小有名气)

应助: 1 (幼儿园)
金币: 366.3
红花: 3
帖子: 201
在线: 92.6小时
虫号: 787575
注册: 2009-06-05
专业: 脑血管结构、功能异常及相

引用回帖:

2楼: Originally posted by ibaojr at 2014-08-23 15:43:40
你这还好呢，我被评的一个专家直接说＂按申请书本子的技术路线完全不可能达到研究目标，故不予资助＂，晕死了，太奇葩了，真得这样说，至少列点理由上去，关键是没任何理由！我研究基础还不错，已经初步有些前期成果 ...

还“完全不可能”，说的太绝了~这么说不怕给自己找麻烦嘛

赞一下

回复此楼

3楼2014-08-23 15:45:28

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖