24小时热门版块排行榜    

查看: 1673  |  回复: 9
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

maggie5190

铜虫 (小有名气)

[交流] 中了和不中的大家都来晒晒有什么奇葩的评审意见,希望我们也给那些专家一些约束~ 已有6人参与

先说我的,2A1B,A类上会,已中。其中一个专家各分项评审都是一片肯定之词,最后给的建议资助,末了说了一句创新性不明显,没任何解释,是别人已经做过?是已经有类似的成果?或者是模式化的研究方式?啥理由都没有,就说不明显,也不知道他怎么统计出来的P就大于0.05了。哎……
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ibaojr

木虫 (知名作家)

土鳖


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
3楼: Originally posted by maggie5190 at 2014-08-23 15:45:28
还“完全不可能”,说的太绝了~这么说不怕给自己找麻烦嘛...

是的!完全是!没有办法!又是匿名的,能找谁理论去阿!反正基金委要复审也不支持针对专家意见的!没办法!下次申请希望遇到个公正点的专家!就算有问题,也能给个让我信服的意见!我也好输的心服口服,也有机会改进自己的缺陷!

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
何不潇洒衰一回
4楼2014-08-23 15:51:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 10 个回答

ibaojr

木虫 (知名作家)

土鳖


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
你这还好呢,我被评的一个专家直接说"按申请书本子的技术路线完全不可能达到研究目标,故不予资助",晕死了,太奇葩了,真得这样说,至少列点理由上去,关键是没任何理由!我研究基础还不错,已经初步有些前期成果了,还被批的一文不值,估计是关系户太多!
就这么一句空话,就能判你本子"死刑"阿!哎!评审意见又没办法反驳去基金委申述的!但愿来年别遇上这样的黑心评委!不是有关系户,就是及其不负责!
[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
何不潇洒衰一回
2楼2014-08-23 15:43:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

maggie5190

铜虫 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by ibaojr at 2014-08-23 15:43:40
你这还好呢,我被评的一个专家直接说"按申请书本子的技术路线完全不可能达到研究目标,故不予资助",晕死了,太奇葩了,真得这样说,至少列点理由上去,关键是没任何理由!我研究基础还不错,已经初步有些前期成果 ...

还“完全不可能”,说的太绝了~这么说不怕给自己找麻烦嘛
3楼2014-08-23 15:45:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chen04112

银虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
2楼: Originally posted by ibaojr at 2014-08-23 15:43:40
你这还好呢,我被评的一个专家直接说"按申请书本子的技术路线完全不可能达到研究目标,故不予资助",晕死了,太奇葩了,真得这样说,至少列点理由上去,关键是没任何理由!我研究基础还不错,已经初步有些前期成果 ...

我如果是你,今年就先把这个题目做出来,发了。明年让那个人看看,到底行不行!
5楼2014-08-23 16:47:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见