24小时热门版块排行榜    

查看: 3181  |  回复: 24

olu_sofinn

金虫 (正式写手)

引用回帖:
3楼: Originally posted by sushisuki at 2014-08-23 09:29:28
如果来年再战的话,建议还是按照意见尽全力修改一下为好。毕竟之处的问题很明确,“关键科学问题凝练不足”。

已中!另外两个意见评价很高,都说科学问题明确。
11楼2014-08-23 09:54:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

olu_sofinn

金虫 (正式写手)

引用回帖:
6楼: Originally posted by shaquila at 2014-08-23 09:37:12
科学问题要凝练,其实就是表达的意思太肤浅了,改改表达方式,换个写法就行~~~
具体写法看看其他人标书咯

另外两个意见评价很高,都说科学问题明确。
12楼2014-08-23 09:55:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xux730

铁杆木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
olu_sofinn: 金币+3, 多谢,就是基金委的修改意见。拷贝了最差的一个意见的一句话,另外两个专家都是正面的评价,没有任何修改意见。 2014-08-23 10:31:54
这的确难以下手,改多了可能与原版本差别太大;如果基金委意见(费专家意见)没让改的话,就不管了。不管怎样,对资助及资助额度不会有影响。
13楼2014-08-23 10:21:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

olu_sofinn

金虫 (正式写手)

嗨,这基金委的意见可操作性不强,愁死了。
14楼2014-08-23 10:41:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

郑观西

金虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
到底是基金委的修改意见,还是通讯评审意见中的意见?
15楼2014-08-23 12:37:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tangqyx

新虫 (正式写手)


【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
不用理他。不中还可以再改,中了,谁吊他呢,纯粹无理取闹的评审,故意找茬,幸亏你中了。
16楼2014-08-23 12:55:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sushisuki

新虫 (正式写手)

引用回帖:
11楼: Originally posted by olu_sofinn at 2014-08-23 09:54:53
已中!另外两个意见评价很高,都说科学问题明确。...

哦啊,那就随它去吧。没准所谓的“专家”里也有些“砖家”。
17楼2014-08-23 14:27:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xgyun1018

银虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
科学问题不好凝练,多考虑一下
18楼2014-08-23 15:21:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jackshen

铜虫 (小有名气)

引用回帖:
3楼: Originally posted by sushisuki at 2014-08-23 09:29:28
如果来年再战的话,建议还是按照意见尽全力修改一下为好。毕竟之处的问题很明确,“关键科学问题凝练不足”。

人家已经中了
19楼2014-08-27 00:18:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhangjiuxi

铁杆木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

Lz,你要区分到底是基金委的修改意见,还是通讯评审意见中的意见?
前者的意见写成这样,那必须认真细致地改;后者只有个别专家这么写,则不用修改(一是其他专家同意你的申请书,没有让你改;而且学部最终也没有让你改。二是意见很笼统,你也难以改)。
20楼2014-08-27 00:29:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 olu_sofinn 的主题更新
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 小木虫没落了,除了祈祷帖子,几乎看不到有价值的帖子 +11 botar 2026-07-14 11/550 2026-07-15 15:16 by xuechenli
[基金申请] 会评 +3 无名者登山 2026-07-15 3/150 2026-07-15 14:45 by Vivilian
[基金申请] E口青C会评结束了吗? 60+3 小小书虫c 2026-07-14 7/350 2026-07-15 14:45 by Bowerbird
[基金申请] 生命口C13面上会评时间 +6 luckinging 2026-07-14 9/450 2026-07-15 14:39 by 雨冰共舞
[教师之家] 内心匮乏 +13 水冰月月野兔 2026-07-12 13/650 2026-07-15 14:21 by jiduquegai
[文学芳草园] 你可曾有过这种感受? +3 Jeanya 2026-07-09 6/300 2026-07-15 11:07 by mbtwt
[论文投稿] 农业机械学报投稿周期 +3 G0DLIN 2026-07-14 7/350 2026-07-15 09:26 by xs74101122
[论文投稿] 跨出版社商投稿 20+4 倪好520 2026-07-13 4/200 2026-07-15 08:35 by bobvan
[基金申请] 没收到消息,再次陪跑 +3 天空星辰fly 2026-07-14 3/150 2026-07-14 19:14 by 6543yes
[基金申请] E口会评 +8 布布和一二 2026-07-13 10/500 2026-07-14 18:17 by 旋风马1987
[基金申请] 不要再数国自然申请书的 filecode 的分隔符个数了 +13 sadpencil 2026-07-12 20/1000 2026-07-14 13:12 by 杠就是你对
[基金申请] 明天E口面上会评 +8 布布和一二 2026-07-12 9/450 2026-07-13 22:59 by QTSorange
[论文投稿] MSER送审了还被拒稿 +4 S778950906 2026-07-08 6/300 2026-07-13 16:22 by tfang
[基金申请] 祈祷青基必中 50+6 hadengry 2026-07-09 16/800 2026-07-12 20:31 by 登山虫虫
[考博] 27届辽宁大学应届毕业生申博 +3 可乐微风大海 2026-07-09 3/150 2026-07-10 21:23 by 贪玩的研究僧
[基金申请] 关于如何从代码看上不上会 +17 且听虎啸 2026-07-09 23/1150 2026-07-10 19:51 by sdfapple719
[有机交流] chemdraw 20+5 ?慕鱼? 2026-07-08 6/300 2026-07-10 15:37 by 紫枫星域
[基金申请] b口会评 +6 当空照 2026-07-08 6/300 2026-07-09 20:49 by tonyliu0401
[考研] 在职考研 +6 wu5d 2026-07-08 7/350 2026-07-09 16:40 by 化工小霸王呀
[基金申请] 化学口会评?应用基础研究和基础研究,希望能分开 +3 Tide man 2026-07-08 3/150 2026-07-09 11:36 by dede5556
信息提示
请填处理意见