应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 专业学科区 » 物理 » 统计、非线性&软物质 » 关于双光子吸收问题
131/2返回列表12下一页
查看: 3469  |  回复: 12
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

zengjing8853

铜虫 (小有名气)

[求助] 关于双光子吸收问题 已有3人参与

想请问关于双光子吸收中，直接双光子吸收、间接双光子吸收、简并双光子吸收、非简并双光子吸收的区别？或者有没有什么书籍求推荐。谢谢！
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2014-08-22 16:06:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

nkwzh

银虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
zengjing8853: 金币+5, ★★★很有帮助 2014-08-26 00:06:00
这四个概念分两组，从名字应该就可以看出来。
直接双光子吸收是中间没有实能级，同时吸收两个光子跃迁到高能态；
间接双光子吸收是中间有实能级或亚稳态，先后吸收两个光子发生跃迁；
这两个是从发生先后区分的。
简并双光子吸收是被吸收的两个光子能量（波长）相同；
非简并是两个光子能量（波长）不同；
这两个是从光子能量上区分的。
这两组概念是交叉的，如可以有直接简并双光子吸收，或直接非简并双光子吸收。
赞一下(2人) 回复此楼
6楼2014-08-25 23:35:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

never

金虫 (小有名气)
引用回帖:
3楼: Originally posted by zengjing8853 at 2014-08-24 01:23:37
就是看了一些书，但是介绍都很浅显，然后看文献，大家说得都是云里雾里。...

关于双光子吸收的讨论可溯至玛丽亚·格佩特-梅耶1931年的博士论文： Goeppert-Mayer M. über Elementarakte mit zwei Quantensprüngen. Ann Phys. 1931, 9 (3): 273–95，查文献本来就是一件让人很不淡定的事情，要学会淡定。具体的概念我帮不了你，不是搞这个的。
赞一下(1人) 回复此楼
Just do it!!
4楼2014-08-25 09:02:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nkwzh

银虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

引用回帖:
7楼: Originally posted by zengjing8853 at 2014-08-26 00:05:51
如果直接双光子吸收是中间没有实能级，同时吸收两个光子跃迁到高能态；那么能否进一步这样理解：此时双光子可以是同样的光子也可以是不同的光子，只不过他们的能量都大于禁带宽度，对应的高能态应该就是两个光子的 ...

你的理解刚好相反，所谓直接双光子吸收中间是没有实能级的，也就是说，单个光子的能量不足以引起能级跃迁，两个光子不管是同样还是不同，能量都小于基态到激发态的能级间隔，都不会发生单光子吸收；而单光子吸收则是一个光子能量就足以引起能级跃迁，这是两者的根本区别。
至于间接双光子吸收，有时候又被称为激发态吸收，就是通过一个光子先将样品从基态激发到一个激发态上，这个激发态有一定寿命的话，可以再吸收另外一个光子跃迁到更高的激发态上，可以说是有两次能级跃迁过程，而直接双光子吸收是只有一个能级跃迁过程。
也就是说，对于间接双光子吸收，前一次跃迁需要的光子能量就得大于等于禁带宽带，后一次跃迁需要的光子能量大于两个激发态间的能量差即可。
赞一下(1人) 回复此楼
8楼2014-08-26 00:35:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

never

金虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
一般非线性光学的书会涉及到，不过你关心的比较具体了，查查看吧
赞一下 回复此楼
Just do it!!
2楼2014-08-24 01:03:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zengjing8853

铜虫 (小有名气)
引用回帖:
2楼: Originally posted by never at 2014-08-24 01:03:37
一般非线性光学的书会涉及到，不过你关心的比较具体了，查查看吧

就是看了一些书，但是介绍都很浅显，然后看文献，大家说得都是云里雾里。
赞一下 回复此楼
3楼2014-08-24 01:23:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zengjing8853

铜虫 (小有名气)
引用回帖:
4楼: Originally posted by never at 2014-08-25 09:02:23
关于双光子吸收的讨论可溯至玛丽亚·格佩特-梅耶1931年的博士论文： Goeppert-Mayer M. über Elementarakte mit zwei Quantensprüngen. Ann Phys. 1931, 9 (3): 273–95，查文献本来就是一件让人很不淡定的事情， ...

其实这篇论文我已经看了 不过还是得谢谢！
赞一下 回复此楼
5楼2014-08-25 12:36:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zengjing8853

铜虫 (小有名气)
引用回帖:
6楼: Originally posted by nkwzh at 2014-08-25 23:35:40
这四个概念分两组，从名字应该就可以看出来。
直接双光子吸收是中间没有实能级，同时吸收两个光子跃迁到高能态；
间接双光子吸收是中间有实能级或亚稳态，先后吸收两个光子发生跃迁；
这两个是从发生先后区分的。 ...

如果直接双光子吸收是中间没有实能级，同时吸收两个光子跃迁到高能态；那么能否进一步这样理解：此时双光子可以是同样的光子也可以是不同的光子，只不过他们的能量都大于禁带宽度，对应的高能态应该就是两个光子的能量各自对应的能带或同一个能带，那这样和单光子吸收有什么区别？
间接双光子吸收是中间有实能级或亚稳态，先后吸收两个光子发生跃迁；此时跃迁的能带是两个的光子能量的叠加吗？这和非简并的光子吸收区别又再哪？貌似是一样的吧？
其实我的疑问还可归结到一句话：直接是否是单个光子的能量大于等于了禁带宽度；间接是否单个光子能量小于禁带宽度但是通过先后吸收一个光子，从而实现跃迁？
谢谢！
赞一下 回复此楼
7楼2014-08-26 00:05:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zengjing8853

铜虫 (小有名气)
引用回帖:
8楼: Originally posted by nkwzh at 2014-08-26 00:35:05
你的理解刚好相反，所谓直接双光子吸收中间是没有实能级的，也就是说，单个光子的能量不足以引起能级跃迁，两个光子不管是同样还是不同，能量都小于基态到激发态的能级间隔，都不会发生单光子吸收；而单光子吸收则 ...

我还是疑问：你说对于间接双光子吸收，前一次跃迁需要的光子能量就得大于等于禁带宽带，后一次跃迁需要的光子能量大于两个激发态间的能量差即。那么前一次跃迁就应该是单光子吸收，后一次则是在跃迁后的能带上再次吸收一个光子进行跃迁？
谢谢！
赞一下 回复此楼
9楼2014-08-26 08:50:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

夕阳西下

金虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

引用回帖:
9楼: Originally posted by zengjing8853 at 2014-08-26 08:50:27
我还是疑问：你说对于间接双光子吸收，前一次跃迁需要的光子能量就得大于等于禁带宽带，后一次跃迁需要的光子能量大于两个激发态间的能量差即。那么前一次跃迁就应该是单光子吸收，后一次则是在跃迁后的能带上再次 ...

按照间接的定义应该是借助了中间介质来完成吸收。既然有中间介质，则第一次吸收至中间介质就必须满足这两者之间的能量关系，第二次以此类推。
赞一下 回复此楼
10楼2014-08-26 10:20:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 zengjing8853 的主题更新
131/2返回列表12下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭