24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 5516  |  回复: 12

fishadore

金虫 (初入文坛)

[求助] 紫外-可见光吸收光谱和荧光发射光谱

是不是荧光发射光谱所选定的激发波波长一定要对应吸收光谱的峰?
我有一个样品做了紫外可见吸收光谱在特定波长基本没有吸收(750nm),但是用750nm的激光激发却有荧光(upconversion)产生,这是怎么回事呢?而且用500nm或者600nm的激光激发却没有荧光。老板说从理论来解释解释不通。
另外看文献的时候也发现了类似的现象,(文中800nm处吸收强度基本为0,但用800nm激光激发却有荧光产生,见附图, JACS 2007 , 129 , 11318 -11319) 有大虾能给出解释吗?

未命名.jpg
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

光谱分析

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

taxoly

铁虫 (著名写手)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
crity328: 金币+1, 感谢交流,欢迎常来~新年快乐! 2013-02-10 11:36:15
1一般共轭结构的化合物(会产生位于紫外区可见吸收光谱的)其荧光发射光谱所选定的波长会对应吸收光谱的激发波峰的 (镜像)
2你那化合物结构是否特殊 到以至于其荧光发射光谱已经位于可见近红外区?
一片冰心在木虫
2楼2013-02-09 10:01:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sandi

至尊木虫 (文坛精英)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
crity328: 金币+1, 感谢交流,欢迎常来~新年快乐! 2013-02-10 11:36:31
文献那张图是单光子双光子均可激发样品得到发光光谱。双光子激发发光是上转换发光的一种
你的样品在5,600nm有吸收不?估计是你的样品有一定的双光子吸收截面,你所用750,500,600的激光强度脉宽光斑这类参数一致么?化合物在不同波长处双光子吸收截面不同,可能不易观测到发光。
3楼2013-02-10 09:58:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

electrochem852

铁杆木虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
是不是荧光发射光谱所选定的激发波波长一定要对应吸收光谱的峰?
这个是肯定的,但是有时不是这样的。
比如一个化合物有两个吸收峰,一个无荧光发射,而另一个有明显的发射。那么吸收光谱上会有两个峰,而激发光谱只有一个。所以有吸收的地方不一定可以激发荧光团而发荧光。
一般是,先做吸收光谱,找到吸收峰,在以每个吸收峰做激发波长,找到发射峰,最后固定发射波长,做激发光谱。
这样有了吸收光谱、发射光谱和激发光谱,对这个体系的光谱算是完整的。

而你应该是upconversion nanoparticles,我不太清楚,但是无非是实验参数不一样,而试验程序应该是一样的。
4楼2013-02-10 18:16:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fishadore

金虫 (初入文坛)

引用回帖:
3楼: Originally posted by sandi at 2013-02-10 09:58:32
文献那张图是单光子双光子均可激发样品得到发光光谱。双光子激发发光是上转换发光的一种
你的样品在5,600nm有吸收不?估计是你的样品有一定的双光子吸收截面,你所用750,500,600的激光强度脉宽光斑这类参数一致么? ...

双光子吸收截面是什么?我样品的紫外吸收光谱是这样的...750nm处的吸收强度很弱,而且除了370nm左右的一个吸收峰以外就没有峰了,实在想不通为啥还反而有荧光。望求教

adsorption spectrum.png

5楼2013-02-12 03:49:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sandi

至尊木虫 (文坛精英)

【答案】应助回帖

你的样品是有机还是无机?含稀土?如果是含稀土的就不是双光子吸收那么简单了
如果750激发是双光子激发导致发光,那么单光子激发也会有发光的,从你的吸收光谱看5,600nm有明显吸收,按理这里激发也会有发光,但目前你没有看到,所以推测不是双光子的,这也就是为什么你老板说的解释不通。
8楼2013-02-12 11:09:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yqy86

铁杆木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

个人认为,吸收谱和激发谱一致不是必须的。吸收谱是只要有对应的能级,分子就会有吸收,但有的吸收(能级)并不发光,即用这个光去激发化合物。激发谱是固定一个发射波长,来检测其对光吸收的变化。因为发光需要一个对应的能级,按道理,用某个波长的光激发物质,此物质发光,那么这个物质在这个波长处应该有吸收,哪怕是微弱的吸收。
现在成木虫了
10楼2013-03-20 18:37:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

萧然有梦

新虫 (小有名气)

引用回帖:
6楼: Originally posted by fishadore at 2013-02-12 03:51:32
学习了,我现在还没做激发光谱,仪器不是自己实验室的,还得等老板跟那边老师谈,但是老板先要我解释数据,他觉得太不可思议了...

楼主你好啊!请问你是用的那得仪器啊?我也急需,谢谢了 啊!
12楼2013-05-28 16:59:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

fishadore

金虫 (初入文坛)

引用回帖:
4楼: Originally posted by electrochem852 at 2013-02-10 18:16:58
是不是荧光发射光谱所选定的激发波波长一定要对应吸收光谱的峰?
这个是肯定的,但是有时不是这样的。
比如一个化合物有两个吸收峰,一个无荧光发射,而另一个有明显的发射。那么吸收光谱上会有两个峰,而激发光谱 ...

学习了,我现在还没做激发光谱,仪器不是自己实验室的,还得等老板跟那边老师谈,但是老板先要我解释数据,他觉得太不可思议了
6楼2013-02-12 03:51:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fishadore

金虫 (初入文坛)

引用回帖:
2楼: Originally posted by taxoly at 2013-02-09 10:01:38
1一般共轭结构的化合物(会产生位于紫外区可见吸收光谱的)其荧光发射光谱所选定的波长会对应吸收光谱的激发波峰的 (镜像)
2你那化合物结构是否特殊 到以至于其荧光发射光谱已经位于可见近红外区?

哦不是,主要问题是吸收强度很弱且无峰(说明无对应的能级)但却能产生荧光(需要有能级对应)感觉这两个是矛盾的
7楼2013-02-12 03:54:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fishadore

金虫 (初入文坛)

引用回帖:
8楼: Originally posted by sandi at 2013-02-12 11:09:27
你的样品是有机还是无机?含稀土?如果是含稀土的就不是双光子吸收那么简单了
如果750激发是双光子激发导致发光,那么单光子激发也会有发光的,从你的吸收光谱看5,600nm有明显吸收,按理这里激发也会有发光,但目 ...

有机的,碳量子点,不含稀土
我也觉得奇怪,但是看相关文献好像做出来都是类似结果,要不就是没提低波长的激发
9楼2013-02-12 23:31:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 fishadore 的主题更新
信息提示
请填处理意见