24小时热门版块排行榜    

查看: 3490  |  回复: 24
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

CMYCMY

新虫 (小有名气)

[求助] 国青基金评审意见! 已有12人参与

麻烦各位在行的虫友帮忙看一下这个评审意见是几A几B几C?
谢谢各位!

关于你的项目的同行评议意见如下:
<1>项目选题具有现实意义。研究框架清晰。主要创新点突出。申请人和研究团队的科研积累较为丰富。
<2>该课题研究选题是当前XXX发展领域的热点问题。基于XXX视角是一个较新的研究视角,学术价值较高。课题研究思路清晰,研究方案基本可行。课题的研究内容包括XXX,XXX,XXX,XXX,具有较强的创新性。课题组具有较为扎实的前期研究成果。课题经费预算稍高了一点。
<3>该项目拟采用XXX数据,以XXX为切入点研究XXX。研究内容比较具体,拟解决的关键科学问题清晰,研究方法和技术路线基本可行。研究工作具有一定的理论价值和现实意义,申请者具有较好的前期研究基础和成果,经费预算偏高。整体来看,建议资助。
<4>1.本项目拟从XXX入手研究我国XXX,是符合我国的XXX需求的,对XXX相关问题的研究具有相当的应用前景。选题对于本问题的科学脉络把握得比较充分,有一定的创新性。学术界对于XXX的研究成果非常丰富,本项目特色在于引入XXX这一影响因素,采用XXX,应当予以鼓励。
2.本项目研究目标集中、明确,研究内容恰当,范围涵盖了XXX,具有针对性以及普适性。建议在解决几个测度问题(XXX、XXX等)时,能全面考虑实际,提高准确度。
3.所涉及的研究方法和技术路线比较具体,研究架构很清晰,研究视角有特色,紧密结合我国实际,在充分的文献回顾基础以及较为科学的研究方案设计的基础上,本人认为此项目合理、可行、有意义。
4.申请者及其项目研究组具备科研能力,有与本项目相关的前期工作基础。
5.建议研究经费需要压缩并细化,予以一定资助。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

故里草木

新虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
CMYCMY: 金币+5, ★★★很有帮助 2014-08-21 14:14:50
应该没有C吧。应该都是B以上。但是否一定是A应该看不清楚吧。
8楼2014-08-21 14:06:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 25 个回答

anwal

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
CMYCMY: 金币+5, ★★★很有帮助 2014-08-21 14:03:11
应当先说明基金是否拿到
这样看 2A2B
2楼2014-08-21 14:00:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

AngryBirds

铁杆木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
CMYCMY: 金币+5, ★★★很有帮助 2014-08-21 14:03:22
全部A
或者有个别是B

3楼2014-08-21 14:00:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

CMYCMY

新虫 (小有名气)

引用回帖:
4楼: Originally posted by ckfcumt at 2014-08-21 14:02:24
怎么会4个意见呢

管理3处
5楼2014-08-21 14:03:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见