| 查看: 1529 | 回复: 5 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
[求助]
文章给了小修，编辑的话略模糊，请教大家该如何处理？ 已有3人参与
|
||
|
投稿了1个月左右，审稿人认为需要小修，但是觉得审稿人的问题很是模糊，不太明白。 1.Why was Abcam ab**** used? What region of **** does this antibody recognize? 2.Was the immunostaining localized to the ********? 3.Controls need to be performed. Treatment of the antibody with a blocking peptide should reduce immunostaining. A western blot should be done to show that the **kDa this antibody is recognized. 主要有几点不明白，请大家指教。先谢谢大家了。 1.编辑问我为什么用这个抗体，我准备回答说看文献，看说明书，它们都说好，我就用了这样可以么？另外后半句那个抗体识别区是指该蛋白的第几个氨基酸么？ 2.这个问题比较好回答，我就准备回答说 Yes 3.编辑让我更改对照组，添加一个改蛋白的封闭肽作为对照。我之前的实验中没有对照，但是编辑提出的这个蛋白的封闭肽目前还没有厂家销售，我是否可以跟编辑商量换一 种对照方式比如空白对照和阳性对照？此外，最后半句编辑让我证明这个抗体在**kDa 范围，我是应该把抗体说明书里面的图片截图发上去呢？还是自己用组织样本做一次实验证明一下？ 以上问题不吝赐教，谢谢大家了 |
回复此楼» 猜你喜欢
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急
已经有3人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急
已经有4人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急
已经有3人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急
已经有4人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有5人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急
已经有6人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有4人回复
-
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有6人回复
-
售SCI一区文章，我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有7人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有4人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 文章给了小修，请教大家该如何处理？
已经有29人回复
- 美陶被拒后编辑推荐美国陶瓷协会的另一个期刊
已经有6人回复
- 请教大家，审稿意见未提到的地方发现了错误，怎么办？
已经有38人回复
- 投稿的文章under review之后编辑就不会因为格式、与期刊内容不相符等理由拒稿了吧？
已经有5人回复
- 大修后under review是说明编辑不太满意，送给审稿人重审的意思么？
已经有9人回复
- 请教大家适合投稿的自然科学类SCI期刊，谢谢啦
已经有3人回复
- 修回的回信怎么写，格式方面请教一下
已经有6人回复
- 论文终稿提交需要提交问题：cover sheet 是什么意思？还有其他问题，请教大家
已经有4人回复
- 关于投稿的问题，我想让编辑跟投稿人联系，不要和通讯作者联系，这样该怎么弄啊
已经有29人回复
- 小修，只有1个审稿人的意见，返回后又under review了，诡异的日期居然会改变？
已经有17人回复
- 文章投稿连续被编辑拒，根本不送审。求分析，求推荐杂志
已经有14人回复
- 文章第二次修改，有点迷茫
已经有17人回复
- 请教大家under review时是所有审稿人都在审稿了的状态还是？
已经有17人回复
- 光学学报小修的问题
已经有10人回复
- 论文小修关于误差棒的问题
已经有16人回复
- 急求编辑给通讯作者发邮件吗
已经有5人回复
- 各位大侠，我的一篇文章进入了第二次小修，没经验，遇到了一个问题
已经有15人回复
- 请问minor revision 和 major revision 是怎么区分的？
已经有19人回复
- 关于图像处理方面文章投optical engineering
已经有4人回复
- 大家小修后都under review 几回啊？
已经有15人回复
- 稿件状态显示编辑处理中？
已经有3人回复
- 论文小修还需要写评审意见回复吗
已经有8人回复
- 请教大家一个审稿意见问题~
已经有3人回复
- 急！请教大家关于photoshop改图清晰度的问题
已经有10人回复
- 请教大家，under review这个状态是不是一定给审稿人送审了？所有杂志都这样吗？
已经有15人回复
- JMC一周后被拒，但编辑说了一句话，貌似还有一丝可能！？不知道是不是客气话！
已经有16人回复
xux730
铁杆木虫 (著名写手)
- 应助: 1719 (讲师)
- 金币: 10740.4
- 散金: 50
- 红花: 43
- 帖子: 2947
- 在线: 336.5小时
- 虫号: 1374299
- 注册: 2011-08-20
- 专业: 细胞周期与调控
4楼2014-08-18 22:42:04
自私的猫1988
荣誉版主 (文坛精英)
- 应助: 4800 (副教授)
- 贵宾: 6.746
- 金币: 50040.4
- 散金: 11517
- 红花: 256
- 沙发: 134
- 帖子: 11684
- 在线: 1473.7小时
- 虫号: 2004083
- 注册: 2012-09-16
- 性别: GG
- 专业: 有机分子功能材料化学
- 管辖: 论文投稿
2楼2014-08-18 21:07:04
engp8908
银虫 (正式写手)
- 应助: 100 (初中生)
- 金币: 2336.2
- 红花: 5
- 帖子: 533
- 在线: 179.5小时
- 虫号: 3329017
- 注册: 2014-07-18
- 专业: 分离过程
【答案】应助回帖
★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
plums: 金币+3, ★★★很有帮助, 谢谢你的认真回答，对我很有帮助 2014-08-19 14:12:00
感谢参与，应助指数 +1
plums: 金币+3, ★★★很有帮助, 谢谢你的认真回答，对我很有帮助 2014-08-19 14:12:00
|
1.楼主用文献说明所选的抗体好处多多就行；后面是问，该抗体能识别蛋白的什么具体区间如什么氨基酸。 2.这个问题回答Yes，最好也有文献支持，说明楼主不是自己想的，是有依据的。 3.编辑需要楼主做对照组的实验，就是抗体用封闭肽处理了应该可以reduce immunostaining，最好实验；如果不能实验的话，建议楼主用文献来支持。最后编辑强调必须做A western blot来证明这个抗体在**kDa 范围可以被识别（还是识别？）。 既然是小修，那么应该不是那么费劲，补充实验的量应该很小。如果做不了实验，就要用文献来支持自己，尽量客气。 祝楼主好运！  |
3楼2014-08-18 21:23:49
5楼2014-08-22 08:52:58
