24小时热门版块排行榜    

查看: 2541  |  回复: 10

nicklo

木虫 (正式写手)

[求助] 光学学报小修的问题

俺投了一篇光学学报,审稿人意见是小修,但是意见中的一条”与常用的XX光学系统相比,本文系统的缺点是引入了较大的中心遮拦,如设计实例中的遮拦比为0.4。有无更好的可能的方法加以改善?以及系统的缺点和待改进的方法(包括理论方面)需要在文章中有所讨论和提及。“           请问我还要重新优化系统并减小中心遮拦吗?但是一是两周的修改时间来不及,二是即使减小中心遮拦像质也不会上升(MTF还略有下降),三是撑死能到0.38,没多大意义。(一般为0.33到0.35)文章其他部分写的不错。     所以我想就讨论一下系统的优点和不足之处,以及下一步工作如何改正好了,但是又担心被专家拒。。。怎办呢
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qiqiqiqi

至尊木虫 (知名作家)

小木虫发型设计师

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与,应助指数 +1
nicklo: 金币+2 2012-03-30 13:44:51
审稿人问的是:有无更好的可能的方法加以改善?
楼主就这一问题详细回答下自己的观点就可以啊 小修没什么问题的
http://edu.emuch.net/attachment/b0/a6/664055_1294967861_445.gif
2楼2012-03-28 17:21:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hls85915

荣誉版主 (文坛精英)

科研工具版——沙漠之胡

优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与,应助指数 +1
nicklo: 金币+2 2012-03-30 13:45:03
还是按审稿人的建议来,能改多少是多少,然后说明下
哈哈
3楼2012-03-28 17:40:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

vetliu

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
nicklo: 金币+1 2012-03-30 13:45:12
仔细回答每个问题,回答不上来就说明一下!应该不成问题的!祝你好运啊!
4楼2012-03-28 20:26:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fengqiaozjt

铁虫 (小有名气)

怎么看出来是小修的???
5楼2012-03-31 11:49:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

antty

铜虫 (小有名气)

同问,怎么看大修小修?
我一篇文章现在审回,意见是“建议修改后发表”,有6条意见,不知道算小修OR大修?
6楼2012-03-31 13:02:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiaoqing8569

铁杆木虫 (著名写手)

奥林匹亚光学院院长

可以阐述一下自己的观点。
7楼2012-04-01 09:48:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nicklo

木虫 (正式写手)

引用回帖:
5楼: Originally posted by fengqiaozjt at 2012-03-31 11:49:38:
怎么看出来是小修的???

我看写着“建议修改后发表”,所以感觉是小修。当然也不一定,我有5条意见,其中两条改起来困难些,当然我都认真改了。
8楼2012-04-01 16:41:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nicklo

木虫 (正式写手)

引用回帖:
6楼: Originally posted by antty at 2012-03-31 13:02:34:
同问,怎么看大修小修?
我一篇文章现在审回,意见是“建议修改后发表”,有6条意见,不知道算小修OR大修?

见楼上~~
9楼2012-04-01 16:43:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nicklo

木虫 (正式写手)

引用回帖:
7楼: Originally posted by xiaoqing8569 at 2012-04-01 09:48:04:
可以阐述一下自己的观点。

嗯,我在修改意见中阐述了。现在祈祷中~~
10楼2012-04-01 16:45:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 nicklo 的主题更新
信息提示
请填处理意见