24小时热门版块排行榜    

查看: 2544  |  回复: 10
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

nicklo

木虫 (正式写手)

[求助] 光学学报小修的问题

俺投了一篇光学学报,审稿人意见是小修,但是意见中的一条”与常用的XX光学系统相比,本文系统的缺点是引入了较大的中心遮拦,如设计实例中的遮拦比为0.4。有无更好的可能的方法加以改善?以及系统的缺点和待改进的方法(包括理论方面)需要在文章中有所讨论和提及。“           请问我还要重新优化系统并减小中心遮拦吗?但是一是两周的修改时间来不及,二是即使减小中心遮拦像质也不会上升(MTF还略有下降),三是撑死能到0.38,没多大意义。(一般为0.33到0.35)文章其他部分写的不错。     所以我想就讨论一下系统的优点和不足之处,以及下一步工作如何改正好了,但是又担心被专家拒。。。怎办呢
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiaoqing8569

铁杆木虫 (著名写手)

奥林匹亚光学院院长

可以阐述一下自己的观点。
7楼2012-04-01 09:48:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 nicklo 的主题更新
信息提示
请填处理意见