应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 投稿求助 » 光学学报小修的问题
21/1返回列表
查看: 2543  |  回复: 10
查看全部回帖 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

nicklo

木虫 (正式写手)

[求助] 光学学报小修的问题

俺投了一篇光学学报，审稿人意见是小修，但是意见中的一条”与常用的XX光学系统相比，本文系统的缺点是引入了较大的中心遮拦，如设计实例中的遮拦比为0.4。有无更好的可能的方法加以改善？以及系统的缺点和待改进的方法（包括理论方面）需要在文章中有所讨论和提及。“           请问我还要重新优化系统并减小中心遮拦吗？但是一是两周的修改时间来不及，二是即使减小中心遮拦像质也不会上升（MTF还略有下降），三是撑死能到0.38，没多大意义。（一般为0.33到0.35）文章其他部分写的不错。     所以我想就讨论一下系统的优点和不足之处，以及下一步工作如何改正好了，但是又担心被专家拒。。。怎办呢
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2012-03-28 17:14:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qiqiqiqi

至尊木虫 (知名作家)

小木虫发型设计师

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与，应助指数 +1
nicklo: 金币+2 2012-03-30 13:44:51
审稿人问的是：有无更好的可能的方法加以改善？
楼主就这一问题详细回答下自己的观点就可以啊 小修没什么问题的
赞一下 回复此楼
http://edu.emuch.net/attachment/b0/a6/664055_1294967861_445.gif
2楼2012-03-28 17:21:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 nicklo 的主题更新
21/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭