24小时热门版块排行榜    

查看: 743  |  回复: 2

xsq11270912

新虫 (初入文坛)

[求助] SCI论文审稿意见 已有2人参与

我在Construction and building materials 期刊上投稿,回来的意见是revision with justification of criticism,而不是大修,请问这是个什么意见呢,感觉希望不大呢,请遇到过相同情况的前辈们指点一下,谢谢。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xux730

铁杆木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
就是让revise;不管是大小修,最核心的是满足reviewers的要求。
2楼2014-08-18 04:51:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

engp8908

银虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
满足审稿的要求, go ahead!
3楼2014-08-18 06:17:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 xsq11270912 的主题更新
信息提示
请填处理意见