24小时热门版块排行榜    

查看: 679  |  回复: 4

丫头789

金虫 (正式写手)

[求助] 大侠们请帮忙 已有2人参与

投稿后,稿件写得有点问题,主编回复的信件里有这么一段话:Your last sentence reads: "To the best of our knowledge, this is the first sighting of  brown eye spot of coffee caused by C. coffeicola in China.” However, I previously pointed out that there is a previous record of Cercospora coffeicola in China obtained from the fungal databases website ((http://nt.ars-grin.gov/fungaldatabases/index.cfm). The main reference is Tai, F.L. 1979. Sylloge Fungorum Sinicorum. Sci. Press, Acad. Sin., Peking, 1527 pages. (8097). C. coffeicola is recorded on several species of Coffea. It is essential that you make reference to these previous records and evaluate them. You must show that your report shows something new otherwise it will not be acceptable.
要怎么办?
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

infernova

木虫 (小有名气)

亡阡陌


【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
丫头789: 金币+15, ★★★很有帮助 2014-08-14 15:05:38
编辑意思就是你的文章里面的着重创新点和他所列出的一篇以前发表的文章重复。建议你仔细阅读下他列出的那篇文章,好好研究考虑下是否是真正重复,有没有侧重点或者研究手段的不同,如果能找到不同就仔细说明下,否则只好重新大修自己的论文了。
2楼2014-08-14 10:46:59
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xux730

铁杆木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
丫头789: 金币+15, ★★★很有帮助 2014-08-14 15:05:43
主编明确指出你不是第一个报道的,好好阅读主编指的1979年的文献,并与你的文稿比较,如果没有新发现就不会考虑了。
3楼2014-08-14 13:43:27
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

丫头789

金虫 (正式写手)

引用回帖:
3楼: Originally posted by xux730 at 2014-08-14 13:43:27
主编明确指出你不是第一个报道的,好好阅读主编指的1979年的文献,并与你的文稿比较,如果没有新发现就不会考虑了。

好,谢谢
4楼2014-08-14 14:58:57
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

丫头789

金虫 (正式写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by infernova at 2014-08-14 10:46:59
编辑意思就是你的文章里面的着重创新点和他所列出的一篇以前发表的文章重复。建议你仔细阅读下他列出的那篇文章,好好研究考虑下是否是真正重复,有没有侧重点或者研究手段的不同,如果能找到不同就仔细说明下,否则 ...

好的,谢谢
5楼2014-08-14 14:59:08
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 丫头789 的主题更新
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[文学芳草园] 梦想 +5 myrtle 2026-08-26 7/350 2026-09-01 15:18 by myrtle
[基金申请] 面上合作单位盖章 +5 ssyjh 2026-08-27 8/400 2026-09-01 12:58 by ssyjh
[基金申请] 面上函评意见出来了,像什么等级? 20+4 Tsingking1 2026-08-27 15/750 2026-09-01 12:23 by icm639
[基金申请] 为什么资助数各大高校都创新高,自己申请怎么就这么难 +13 Kittylucky 2026-08-27 14/700 2026-09-01 11:06 by feng6531
[论文投稿] 小白求助 投论文要求的highlights应该如何写 5+3 l1963982152 2026-08-29 4/200 2026-09-01 09:04 by 北京莱茵编辑
[基金申请] 麻烦专家们看看评委们的意见(F口面上) +7 gdd2018 2026-08-28 12/600 2026-09-01 08:32 by 尼古拉斯小虫
[基金申请] 国社科又开始会评了,不知道这次命运如何 +7 雨打竹帘 2026-08-30 11/550 2026-08-31 23:16 by hittle2008
[基金申请] 基金未中,这种答复是模板吗? +6 zhaosm1982 2026-08-27 7/350 2026-08-31 21:18 by qdxxmc
[基金申请] 基金不中,共勉 +12 eulota 2026-08-26 12/600 2026-08-31 08:42 by ZJTJZ
[基金申请] 为什么到现在没收到通知? +5 tannykie 2026-08-29 5/250 2026-08-30 21:05 by purplejack
[考博] 找导师 +6 yuanjiabao 2026-08-29 7/350 2026-08-30 14:40 by 生科新手
[基金申请] 我就是申请一个面上项目而已,这评审意见是按照杰青的条件评的吧? +6 gouxfjh 2026-08-28 11/550 2026-08-30 07:57 by gouxfjh
[基金申请] 国自然评审意见 +13 wangmingqi 2026-08-28 19/950 2026-08-29 10:22 by Poppy1104
[基金申请] 系统查不到 +11 董八千 2026-08-26 11/550 2026-08-28 18:06 by Leogzhya
[基金申请] 看板上这么多中的,有点像50人群里49个人都是骗子的那种感觉…… +5 a089 2026-08-26 6/300 2026-08-27 14:05 by jonewore
[基金申请] 为什么 国际(地区)合作与交流项目 没有放榜? 10+3 majunge000 2026-08-26 11/550 2026-08-27 08:42 by 北京莱茵编辑
[基金申请] 为什么国自然不能直接公布 +4 bjdxyxy 2026-08-26 4/200 2026-08-26 13:12 by qingmu1201
[基金申请] 系统进不去 +4 yanglien 2026-08-26 5/250 2026-08-26 11:10 by wenfengw83
[基金申请] 项目信息和经费信息在系统里都可以看到了 +6 wittyboy 2026-08-26 14/700 2026-08-26 10:55 by wittyboy
[基金申请] 牛来!米来!面来! +8 beefly 2026-08-26 8/400 2026-08-26 08:37 by xuzhipiao
信息提示
请填处理意见